La cola que mueve al perro
(la encubierta destrucción de sistemas de seguridad social)
Oscar Yescas Domínguez
23 de julio 2025
Introducción
La manipulación social contemporánea
Los verdugos de nuestros tiempos
La encubierta destrucción del new deal en Estados Unidos
Conclusiones
Introducción
En el contexto de la economía de libre mercado que ha fabricado la idea errónea de que la felicidad se encuentra en tener un alto nivel de consumo, el comportamiento de millones de personas está motivado por impulsos hedonistas que los guían en una búsqueda constante del placer, intentando obtener una satisfacción inmediata a través del consumo. En esa línea de pensamiento puede afirmarse que vivimos en un mundo huxleyiano, en una realidad social muy parecida a la que describió Aldoux Huxley en su libro Un mundo feliz (1), porque el comportamiento de la mayoría de las personas está determinado por una búsqueda permanente de lo que ellos consideren una “buena vida” o una vida feliz.
Pero no se dan cuenta de que al actuar como consumidores compulsivos, se comportan como si estuvieran dentro de una moderna caverna de Platón porque su percepción de la realidad está prefabricada por la oligarquía corporativa, sus pensamientos, ideas e incluso sus emociones son el resultado de estrategias de mercadotecnia digital que están dirigidas a crear necesidades que sólo pueden ser satisfechas a través del consumo constante y buena parte de la población no logra construir una mirada social crítica que les permita comprender como funciona el mundo porque su percepción de la realidad está siendo manipulada debido a que sus principales fuentes de información son los medios masivos de comunicación que funcionan bajo la premisa de que toda sociedad construye el individuo antropológico que necesita y en la sociedad de consumo creada por la economía de libre mercado, lo que se requiere es reducir la capacidad de los individuos de desarrollar un pensamiento autónomo y reducirlo a la condición de individuo consumidor.El desarrollo tecnológico ha permitido el refinamiento de las técnicas de control social con la masificación del uso del teléfono celular, el aumento del tiempo destinado a navegar por internet y el registro masivo en redes sociales. Una evidencia de la creciente dependencia que ha surgido con el rápido desarrollo tecnológico es el surgimiento de una nueva adicción que es la nomofobia que consiste en una ansiedad irracional o miedo que se apodera de las personas cuando se desconectan de las redes sociales, cuando son separados de su teléfono celular o cuando se va la señal de wifi.
Las nuevas generaciones están siendo las más afectadas porque el rápido crecimiento de las redes sociales, la venta masiva de videojuegos y la proliferación de webs de pornografía están cambiando las condiciones de socialización al desplazar el juego físico, al evitar la socialización en persona para sustituirla por un creciente aumento en las horas dedicadas a estar en las pantallas de nuestros dispositivos tecnológicos y digitales (teléfono celular, computadoras, tabletas, televisión), provocando un déficit en el desarrollo de habilidades sociales, retraso en la madurez psicológica y generando personas introvertidas, inseguras de sí mismas y adictas a la tecnología (2).
El aumento del tiempo dedicado a estar frente a las pantallas de los dispositivos digitales ha traido como efecto colateral que las personas se alejen de los libros y debido a ello el hábito de la lectura de libros en físico está en riesgo de desaparición porque la mayoría de las personas no lee libros y se limita a ver las imágenes que aparecen en sus pantallas, convirtiéndose de esta manera en el homo videns descrito por Giovanni Sartori (3).
El tsunami de información que recibimos diariamente a través de nuestros dispositivos tecnológicos impide que asimilemos tal cantidad de información, por lo que se ha reducido el tiempo de atención a cada noticia y actuando como un reflejo usando nuestro dedo en la imagen o el teclado en nuestra computadora, pasamos a la siguiente nota y lo que alcanzamos a retener de lo que miramos es un porcentaje tan reducido que al poco tiempo olvidamos el contenido pero nos quedamos con la sensación de que la miramos y que “estamos informados”. Al actuar de esta forma, sin el hábito de la lectura, sin desarrollar nuestro pensamiento, asociando imágenes con encabezados que llaman nuestra atención, estamos participando voluntariamente en el crecimiento de una ignorancia que al ser colectiva ha dado lugar a lo que se conoce como la sociedad de la ignorancia (4), en la que se crea un estado de anestesia social colectiva que se caracteriza por un desconocimiento de la realidad social, la presencia de un conformismo colectivo, la ausencia total de la crítica social y la presencia de millones de individuos se encuentran confortablemente aturdidos en su zona de confort.
Pero los efectos negativos de la crisis social que estamos padeciendo, se agudizan con la aplicación de medidas neoliberales que violan derechos humanos, eliminan derechos laborales, prestaciones sociales y derechos sexuales, aumenta la desigualdad social golpeando a varios sectores sociales y la presencia de la guerra y del genocidio en el contexto internacional, provocan el surgimiento de brotes de resistencia, rebeldía y movilización de grupos sociales, colectivos o incluso naciones, que reciben como respuesta la intervención de cuerpos represivos y acciones autoritarias de quienes nos gobiernan. Es entonces cuando el sistema social en que vivimos presenta “tintes orwellianos” que recuerdan de manera inevitable al libro 1984 de George Orwell (5), porque asoma el rostro del uso de la fuerza policiaca o militar para sofocar las manifestaciones de rebeldía, disidencia o intentos de independencia.
En este mundo que nos tocó vivir, se mezclan las dos utopías descritas en ambas novelas que se publicaron en el siglo pasado, pero que parece que fueron escritas para predecir el mundo contemporáneo que estamos viviendo porque éste se presenta como una mezcla de ambas obras literarias, es decir, un mundo huxwelliano. Quienes gobiernan las grandes potencias mundiales actúan como si fueran Dioses porque castigan la disidencia, la rebeldía, el pensamiento independiente, reprimen la crítica social y criminalizan la protesta, pero al mismo tiempo premian el conformismo, la obediencia, fomentan la ignorancia colectiva e intentan construir una ideología de pensamiento unico al controlar los medios masivos de difusión a través de los cuales nos dicen que pensar, que sentir, que comprar, como actuar y hasta nos enseñan a identificar a otras personas diferentes como nuestros enemigos, ¿Cómo es que hemos llegado a este punto?
La manipulación social contemporánea
En un intento de explicar el cómo es que estamos entrando en momento histórico en el que existe la amenaza de una tercera guerra mundial y el porqué un sector significativo de la población no levanta la voz y rechaza la idea, quisiera recordar la película “La cortina de humo” (wag the dog, 1997) de Barry Levinson, protagonizada por Dustin Hoffman y Robert De Niro. En ella se cuenta la historia de un Presidente estadunidense que estaba envuelto en un escándalo sexual al ser descubierto manteniendo una relación sexual extramatrimonial con una empleada menor de edad en el interior de la casa oval a tan solo 10 días de las elecciones.
Para evitar que su campaña electoral se viera afectada por este escándalo y desviar la atención de la prensa, contrata los servicios del productor de cine Stanley Motss y el consultor político que actuaba como asesor de imagen Conrad Brean, quienes reciben la petición de salvar la imagen de la Casa Blanca creando una cortina de humo que distraiga la atención de la opinión pública a través de la fabricación de una guerra con otro país.
El guion de Hilary Henkin y David Mamet fue una adaptación libre de la novela de Larry Beinhart de 1993. La película que puede calificarse como una “sátira política” que exhibe el lamentable estado de la política electoral en Estados Unidos, una nación que se exhibe al mundo entero y a sus ciudadanos como un faro de democracia.
La imaginación del productor de cine para cumplir la tarea asignada, le llevó a usar una estrategia que consistió en crear una crisis artificial en la que se sacrificaban vidas inocentes y creó el miedo de un mayor aumento de víctimas por lo que se logró que aumentara la aprobación social de utilizar la fuerza militar estadunidense fuera de sus fronteras para golpear con mano firme y “garantizar la paz”.
La misión asignada tuvo éxito porque la atención de la opinión pública fue desviada después de la manipulación de varios acontecimientos que condujeron a la creación de una guerra falsa entre Estados Unidos y Albania por lo que la atención prestada al escándalo sexual provocado por el reprobable comportamiento del Presidente de esa nación pasó a segundo término.
El título de la película proviene del modismo ingles “the tail wagging the dog” (la cola moviendo al perro), significaba que la opinión pública era el perro que se distraía con el movimiento de su cola y esta expresión se usa para indicar que la atención se desvía deliberadamente de algo importante a algo de menor importancia (6).
La película se estrenó un mes antes de que se diera a conocer la noticia del escándalo protagonizado por Bill Clinton y Mónica Lewinsky y el atentado con bomba en la fábrica farmacéutica Al-Schifa en Sudán organizado por la administración de Bill Clinton en agosto de 1998, por lo que de manera inevitable se hizo una comparación de la película con la realidad de ese momento crítico, la cual arreció cuando Estados Unidos bombardeó Irak en momentos en que tenía lugar el juicio político a Clinton por el escándalo sexual y la campaña de distracción continuó en la primavera de 1999 cuando Estados Unidos intervino en la guerra de Kosovo realizando una campaña de bombardeos contra Yugoslavia.
En estos momentos, en pleno 2025 estamos viviendo una realidad en la que existen varios frentes de guerra, conflictos en varios países y estos conflictos han sido utilizados como argumento para afirmar que enfrentamos la amenaza de una tercera guerra mundial, por lo que se han autorizado aumentos al presupuesto militar a niveles sin precedentes en las potencias occidentales, creando narrativas que sirven de distracción pública e intentan generar un consenso social para acciones bélicas, por lo que las condiciones sociales nos llevan de manera inevitable a recordar la película “la cola moviendo al perro”, debido a que los medios masivos de comunicación incurren están incurriendo en una constante manipulación de la información y el discurso de los políticos se caracteriza por el uso constante de la mentira.
El tomar consciencia de la manipulación social de la que estamos siendo objeto es de gran importancia porque el contexto social que estamos viviendo se caracteriza por presentarse como un período especial en la historia de la humanidad, porque estamos observando el fin del orden mundial unipolar lidereado por Estados Unidos por lo que presenciamos la caída de un imperio que mantuvo el control mundial durante las tres últimas décadas y se niega a desaparecer.
Una de las causas principales de la agonía del imperio estadunidense se encuentra en el hecho de que un número cada vez mayor de naciones rechazan continuar en la subordinación a las potencias occidentales, defienden su soberanía e independencia y llaman a la construcción de un nuevo orden mundial de carácter multipolar. Dentro de estas naciones existen algunas que muestran un crecimiento económico, han incrementado su poderío militar, ampliado su poder político y se presentan como nuevas nuevas potencias mundiales. En este proceso de transición algunos políticos actúan como verdaderos monstruos al exhibir en sus comportamientos actos de vileza, codicia y ambición de poder a costa del sufrimiento de las mayorías marginadas.
Los verdugos de nuestros tiempos
Estos modernos tiranos que tienen gran poder político y son cortos en estatura moral, tienen nombres concretos y podemos mencionar algunos nombres como Javier Milei en Argentina, Vlodomir Zelensky en Ucrania, Benjamín Nethanyahu en Israel y Donald Trump en Estados Unidos. Los cuatro gobernantes actúan de tal forma que se les podría señalar como los cuatro jinetes del apocalipsis, porque están empecinados en avanzar por un camino que conduce a las naciones que representan y a la humanidad entera por un camino que sólo conduce a la destrucción, al genocidio y la muerte de buena parte de la humanidad y lo más grave de la situación es que no les importa que su forma de gobernar pueda provocar el estallido de una tercera guerra mundial en la que lo más seguro es la destrucción mutua de quienes participen en ella.
Empecemos por analizar el caso de Javier Milei, recordemos que ganó las elecciones presidenciales en Argentina en un proceso democrático manejando un discurso de odio hacia la izquierda y los comunistas prometiendo terminar con los privilegios de “la casta política”, pero al tomar posesión de la silla presidencial de inmediato le dio la espalda a quienes lo llevaron al poder con sus votos individuales y empezar una feroz embestida en contra de los trabajadores y el pueblo argentino.
Pero después de triunfar y mucho antes de tomar la investidura presidencial que le permitiría ingresar al exclusivo club de políticos de ultraderecha, Javier Milei continuó con su actitud provocadora y no tardó en provocar mayor desestabilización en el escenario político internacional al insultar a los presidentes de China, Rusia, Brasil, Venezuela y México, creando varias crisis diplomáticas que afectan la imagen de Argentina en el exterior.
Muchos se preguntaron ¿por qué el pueblo argentino votó en contra de sus propios intereses a pesar del historial de lucha política que tiene su población? Una respuesta a esta pregunta es que lo que favoreció el triunfo de Javier Milei fueron factores internos y externos, dentro de los primeros se encuentra la agudización de la crisis económica en Argentina, la corrupción de los partidos predominantes, el discurso rupturista con la política tradicional, la adhesión de los jóvenes votantes menores de 30 años, el analfabetismo político generalizado y el apoyo recibido de las fuerzas de centro-derecha peronista.
Para quienes se sorprenden del triunfo de Milei, sólo basta ver la fotografía completa y reconocer que no fue un hecho aislado sino que representó la continuidad de triunfos electorales de la ultraderecha en varios países, dentro de los cuales se pueden mencionar el triunfo de Donald Trump en Estados Unidos en 2016, el triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil en 2018, el golpe de Estado blando en Perú que impulsó a Dina Boluarte al poder y derrocó a Pedro Castillo (7).
Su forma de gobernar mostró un nuevo rostro del capitalismo, un rostro que es más feroz que el “capitalismo neoliberal progresista” que le precedió porque tomó medidas que aumentaron de forma súbita la desigualdad social y el sufrimiento colectivo al reducir el tamaño y funciones del Estado argentino al eliminar dependencias gubernamentales que eran el soporte del Estado del bienestar social (salud, educación, trabajo), al proceder a la venta de las instituciones gubernamentales para privatizar sus servicios, al liberar la ley de renta que permite a arrendadores subir los precios del alquiler en la cantidad que ellos quieran dejando en estado de indefensión a los arrendatarios, al retirar la regulación del Estado en la economía argentina, al devaluar en 50% la moneda argentina, al intentar terminar con la educación pública universitaria, etc.
Este es el rostro de la ultraderecha en el poder, que da vida corpórea a la expresión “capitalismo salvaje”, porque con el paquete de reformas decretadas de Javier Milei alejó a la humanidad de la civilización y la retorna a un estado de barbarie en la que los màs débiles y desamparados fallecen. Frente a esta guerra social en contra de los trabajadores argentinos y población en general, las muestras de rechazo a este incipiente dictador no tardaron en expresarse con la salida a las calles de miles de argentinos, pero la respuesta que están recibiendo es la represión policiaca y militar, que mostró el rostro del fascismo en el poder.
Lo novedoso e inaceptable del gobierno de Javier Milei es que no solamente siguió en la línea de gobiernos anteriores de priorizar la economía por encima del bienestar de la población, sino que expresó por primera vez la verdadera intención del capitalismo neoliberal de terminar con la existencia del Estado de bienestar social, de eliminar la democracia como sistema de vida y sustituirlo por un totalitarismo que raya en el fascismo, para que la casta política gobierne de tal forma que aumenten sus riquezas personales mientras garantizan el aumento de los beneficios económicos del menos del 1 % de la población que concentra la mayor parte de la riqueza que se produce por la clase trabajadora, es la guerra social del capitalismo salvaje en contra de los trabajadores y de la población en general. (8)
La relevancia internacional de lo que está aconteciendo en Argentina, es que la actuación de Javier Milei representó un franco retroceso político, histórico y cultural, porque llevó a la ciudadanía argentina a rediscutir algo que se discutió hace más de dos siglos, como lo es la pertinencia de la existencia de un Estado que garantice el bienestar social de millones de personas y en la creación de las condiciones sociales para lograr esta discusión, los medios masivos de información jugaron un papel relevante al construir una narrativa que incluyó el uso de un discurso de odio de tinte anticomunista, culpando de la crisis a partidos políticos y movimientos de izquierda, prometiendo terminar con la regulación del Estado en la economía nacional para someter a Argentina a las leyes del libre mercado.
La triste realidad de la situación en Argentina es que el bienestar social de millones de personas está siendo afectada por un puñado de individuos que han secuestrado el poder y toman decisiones que perjudican intereses colectivos. Es por esa razón que una gran cantidad de personas que votaron a favor de Javier Milei están ahora arrepentidos de haberlo hecho, como también están arrepentidos todos aquellos que anularon su voto, así como aquellos que teniendo el derecho de votar decidieron no participar en las elecciones, eligieron el abstencionismo como forma de protestar y hoy al sufrir por los recortes presupuestales se ven obligados a salir a las calles a sumarse con otros sectores sociales a las marchas de protesta.
En estos momentos Javier Milei enfrenta la posibilidad de un juicio político fundamentado en la creciente insatisfacción de amplios sectores hacia su gobierno, en la indignación provocada por el exceso de fuerza usada para reprimir a quienes se han manifestado en su contra y en su declaración de que “Irán es un enemigo de Argentina” acompañada de la manifestación de su apoyo incondicional a Israel y a Estados Unidos”, tomando posición a favor de Israel en un conflicto bélico que sucede a miles de kilómetros de la nación que preside (9).
En el caso de Ucrania, los medios masivos de comunicación occidentales dieron continuidad a la narrativa anticomunista para crear una rusofobia y presentar a Rusia como “una amenaza para el mundo libre y a Ucrania como el lugar donde la guerra definirá el destino del mundo entero”. Ocultaron la información sobre la violación de los acuerdos de Minsk en los que se aceptó la disolución de la URSS con el compromiso de Estados Unidos de no rebasar ni un milímetro las fronteras soviéticas y en los siguientes años construyeron varias bases militares que rodeaban las fronteras de Rusia y Ucrania fue una de las repúblicas en las que surgió un movimiento neonazi.
Zelensky mintiò en todo momento al dar una versión distorsionada de los motivos por los que rusia invadió Ucrania ocultando el genocidio que los neonazis estuvieron realizando durante años en contra de la población ucraniana de origen ruso y ha dado muestras de ser un gran actor al mostrarse como “la víctima” de una gran potencia mundial que está dispuesto a pelear en contra de Rusia ofreciendo las vidas de su pueblo hasta el último ucraniano mientras aparece en cámaras vistiendo uniforme militar.
Ocultó que los antecedentes de esa invasión fueron los actos de hostigamiento, tortura y asesinato realizados en contra de miles de ciudadanos ucranianos de origen ruso (recordemos que Ucrania fue parte de la URSS) por parte de grupos neofascistas, la entrega del país a potencias occidentales que estaban creando un frente de guerra y la creaciòn de un laboratorio de armas quìmicas destinadas para ser usadas en territorio ruso.
Debido a la magnitud de tales acciones y al uso de Ucrania como zona usada por la OTAN para preparar ataques a Rusia, Putin se adelantó y procedió con la invasión que tenìa como misiòn principal la protecciòn de la poblaciòn rusòfona, la prevenciòn de ataques a territorio ruso y la desnazificaciòn de Ucrania. Esta acción provocò una condena mundial porque los medios masivos de difusión la presentaron fuera de contexto histórico y social, describiéndola como la invasión de una enorme potencia contra un pequeño país, por lo que la reacciòn inmediata de millones de usarios de redes sociales fue poner la bandera de Ucrania como fotografìa en sus muros sociales en un gesto de apoyo a ese paìs y condena a Rusia.Vlodomir Zelensky fue un actor de comedia antes de ganar las elecciones presidenciales postulado por la oligarquía ucraniana y en su actuaciòn como Presidente ha perdido contacto con la población que dice representar porque gobierna como un peón al servicio de las potencias occidentales en su eterna lucha en contra de Rusia. Ante el incremento de la insatisfacciòn en contra de su gobierno, prohibió a los partidos políticos de oposición para gobernar sin cuestionamientos, implementó un enrolamiento militar obligatorio en una guerra que ha mermado la población ucraniana por la huida de millones de ciudadanos hacia el extranjero o por fallecimiento en combate.
La OTAN, la UE y Estados Unidos han enviado miles de millones de dòlares, euros, equipo militar, oficiales de alto rando y soldados al gobierno ucraniano, dinero que proviene de recortes del gasto social de sus respectivos paìses y estos envìos han sido objeto de cuestionamiento porque se han denunciado actos de corrupciòn que señalan que parte de ese dinero terminò en los bolsillos de la oligarquìa militar y econòmica de Ucrania, al igual que gran parte del armamento enviado por occidente terminò vendièndose en el mercado negro internacional y el gobierno mexicano ha decomisado armas enviadas a Ucrania en su combate a organizaciones de narcotraficantes.
El apoyo a Ucrania se sustenta en la manipulaciòn de la informaciòn de que Rusia fue el paìs agresor y que “los comunistas rusos” siguen representando una amenaza para “el mundo libre” de occidente porque planean expandirse por toda Europa. Con esa lìnea de pensamiento, La OTAN, la UE y Estados Unidos han realizado un bloqueo comercial en contra de Rusia aplicando màs de 3,000 sanciones comerciales que obligaron a Rusia a buscar nuevos mercados y construir nuevas alianzas que terminaron por mejorar la posiciòn de Rusia como potencia mundial, generando mayores ingresos que les han permitido mejorar y modernizar su armamento. La principal mentira es que se habla de “la guerra entre Rusia y Ucrania”, cuando en realidad se trata de la guerra entre Rusia contra Ucrania que está respaldada por todos los paìses miembros de la OTAN, la UE y Estados Unidos.
Sin el apoyo de todos estos países, la guerra en Ucrania habría terminado en poco tiempo con la victoria de Rusia, pero no sòlo se ha prolongado por el apoyo de occidente, sino que el involucramiento cada vez mayor de los ejèrcitos de la OTAN, UE y Estados Unidos, la amenaza de una tercera guerra mundial toma forma cada dìa que pasa porque efectivos militares de estos países han estado cayendo en mayor nùmero en la medida que Rusia avanza tomando el control de nuevos territorios ucranianos, lo cual representa una evidencia de la participación directa de terceros países en el conflicto y dan argumentos a Rusia para considerar como “blancos legítimos” a los países miembros de la OTAN que estàn involucrados al apoyar militarmente a Ucrania (10).
Debido a señalamientos de actos de corrupción, al desgaste de una guerra que està destruyendo la infraestructura de Ucrania y diezmando a la poblaciòn ucraniana, Zelensky enfrenta una creciente oposición por parte de la ciudadanía que pide nuevas elecciones presidenciales, que de realizarse sin duda alguna Zelensky perderìa su poder presidencial por lo que se niega argumentando que el paìs se encuentra en guerra con Rusia.
A màs de tres años de guerra en Ucrania, la narrativa occidental continùa intentando que “la cola mueva al perro” al seguir manejando la amenaza de una posible invasión rusa en los países de la OTAN y de la UE, alimentando una guerra en la cual ya se sabe quien vencerà, pero el negocio de la industria armamentista es una mina de oro para la oligarquìa financiera por lo que lejos de terminar la guerra, los paìses de las potencias occidentales se preparan para una guerra ampliada y por eso han decidido aumentar el 5% del presupuesto de cada naciòn al presupuesto militar con el argumento de que son “gastos de defensa”, aùn cuando elevar esta cifra signifique sacrificar el bienestar de los pueblos que gobiernan porque implica reducir el presupuesto destinado a la salud, la educaciòn, las pensiones, etc.
En el caso de Israel, la manipulaciòn de la informaciòn por parte de los medios occidentales de informaciòn presentó a Hamàs como un grupo terrorista que rompiò la paz al invadir Israel (territorio originalmente palestino) el 7 de octubre del 2023, asesinar y secuestrar a cientos de ciudadanos israelìes y decenas de ciudadanos extranjeros que se encontraban disfrutando de una fiesta en la playa. Con la difusión de esta narrativa maniquea que presentaba a los israelíes como inocentes ciudadanos y a los miembros de Hamas como asesinos que mostraron gran crueldad, nuevamente se repitiò la escena de observar en redes sociales a miles de usuarios condenando la acciòn violenta de “terroristas palestinos” y mostraron su apoyo a Israel colocando la bandera de ese país en sus muros virtuales y llamaron a “rezar por el regreso de la paz en ese paìs”.
Pero la realidad que han estado ocultando es que Israel es un Estado colonialista que ha estado realizando una limpieza ètnica desplazando a la poblaciòn palestina para despojarles de sus hogares y terrenos para construir asentamientos ocupados por colonos israelìes y en este proceso ha realizado de manera continua un verdadero genocidio al llevar a cabo matanzas de miles de civiles palestinos que se resistieron a abandonar sus hogares, obligando al retiro fuera de Palestina a millones de personas que huyen de la violencia en su contra por el pueblo que se percibe a sí mismo como “el pueblo elegido de Dios”(11) y comete un genocidio ante los ojos del mundo entero, actuando con gran impunidad porque Estados Unidos ha protegido a Israel en contra de las numerosas condenas internacionales en las que varios paìses exigen un alto al genocidio.
El sensacionalismo y manipulación de la información impidió que una inmensa mayoría de la población global usara un pensamiento autónomo que le permitiera ver que los integrantes de Hamàs eran adultos que vivieron su infancia creciendo en un contexto de violencia ètnica, el adoctrinamiento ideològico impidió usar un pensamiento crítico que les permitiera ver que la violencia ejercida en contra del pueblo palestino desde el surgimiento del Estado de Israel, ha asesinado a miles de palestinos y los integrantes de Hamas eran sobrevivientes de las matanzas de sus abuelos y padres, que ellos mismos sufrieron el despojo de sus hogares y han vivido con la amenaza diaria de perder la vida a manos de soldados israelíes, por lo que retomando la premisa psicològica de que “infancia es destino”, su incorporación a la lucha armada fue una reacciòn esperable en personas que han padecido opresiòn, encierro, hambre y violencia durante toda sus vidas.
Al ubicar a Hamás en un contexto histórico, nos permite construir una perspectiva diferente en la cual su acción fue una respuesta a dècadas de opresiòn israelì, una reacciòn natural a años de violencia, décadas viviendo encerrados en “la càrcel màs grande del mundo en la franja de Gaza y su comportamiento surgiò como respuesta al genocidio palestino a manos del Estado sionista de Israel, quien es “el verdadero terrorista” (12).Este es el contexto en el cual debemos ubicar a Benjamín Nethanyahu Primer Ministro de Israel, quien ha impulsado el genocidio del pueblo palestino porque segùn èl “representan una amenaza para el pueblo de Israel y los palestinos manchan con sus sucios pies la tierra sagrada”, una narrativa que oculta que parte de sus motivaciones para continuar el genocidio es su intento de desviar la atenciòn de la acusaciòn de estar involucrado en actos de corrupciòn, abuso de confianza y fraude, por lo que parte de la poblaciòn israelì exige su renuncia para que sea juzgado en los tribunales de su propio país.
En estos momentos la posición de Benjamín Nethanyahu como Primer ministro de Israel se encuentra en el borde del abismo porque la coalición de partidos que conforman la base de su gobierno se ha fracturado, por lo que para evitar perder el poder polìtico y ser juzgado, exhibe una obsesión enfermiza de acabar con el pueblo palestino para ampliar el terreno colonizado en la franja de Gaza e inclusive ir mucho más allá hasta expandir la guerra atacando Líbano, Siria, Yemen e Iràn.
Pero la crueldad y exceso de violencia del ejército israelí ejercida en contra del pueblo palestino que ha provocado el asesinato de mas de 80,000 personas, cientos de miles de heridos, la muerte de mas de 50,000 niños (13) y la destrucción completa de ciudades enteras exhibida en las pantallas de los dispositivos electrónicos de millones de personas en el mundo entero, se convirtió en una tragedia que llamó la atención sobre la tragedia olvidada del genocidio del pueblo palestino que ha estado realizando Israel durante los últimos 50 años y poco a poco, millones de personas le estàn retirando su apoyo y se han sumado a las crecientes manifestaciones de apoyo a Palestina que han tenido lugar en ciudades de todos los continentes del mundo.
La constante visión de imágenes de destrucción de ciudades enteras provocada por el bombardeo de aviones del ejército israelí que elegía como blancos a hospitales, universidades, edificios de gobierno y conjuntos habitacionales, contradecían la narrativa sionista de que Israel estaba ejerciendo su “legítimo derecho a la defensa” ya que las víctimas eran miles de niños, mujeres y ancianos, por lo que se revelaba que no era una guerra convencional sino un verdadero genocidio, una limpieza étnica de un ejército considerado como de los mejores del mundo en contra de una población civil desarmada.
Por esa razòn surgieron en varios lugares del mundo reacciones de protesta y condena a lo largo y ancho del mundo por parte de diversos movimientos colectivos que han levantado su voz de protesta en contra del genocidio israelí (14) y ante la represión que recibieron de parte de los gobiernos que han estado apoyando de manera incondicional al Estado de Israel, la disidencia en contra de la barbarie genocida en Gaza provocó un despertar político mundial que se ha extendido a nivel global, logrando que la causa de la liberación de Palestina se convirtiera en la bandera de lucha que unificó a millenes de personas en todo el mundo porque la resistencia palestina simbolizaba la lucha en contra del sistema capitalista, patriarcal y colonialista (15).
Las imágenes que aparecen en las pantallas de millones de dispositivos digitales contradicen la narrativa que difunden los medios masivos de difusiòn que continùan presentando a los militantes de Hamas como “terroristas” que atacaron a civiles indefensos y acusa de antisionistas a los grupos de manifestantes propalestinos que protestan en contra del genocidio del pueblo palestino, por lo que la solicitud de romper relaciones con Israel se ha convertido en bandera compartida por millones de personas, al igual que la exigencia de detener el suministro de armas, dinero y bombas al Estado de Israel.
La tragedia del genocidio en Gaza ha provocado un despertar colectivo a nivel mundial, miles de personas que antes tenían las banderas de apoyo a Israel se han sumado a las manifestaciones que demandan “libertad para Palestina”, porque la cola ya no mueve al perro ya que no sòlo han aumentado el nùmero de movilizaciones de apoyo a Palestina en el mundo entero y la exigencia de condena al genocidio del Estado sionista, sino que la inconformidad en contra de Benjamìn Nethanyahu se ha presentado tambièn dentro del territorio palestino ocupado por Israel, porque ciudadanos israelìes exigen la renuncia de Benjamìn Nethanyahu y un alto al genocidio del pueblo palestino, por lo que se puede decir que los días de Benjamín Nethanyahu están contados. La situación se complica porque un tribunal israelí aprobó el enlistamiento militar de 54,000 judíos ortodoxos que estaban exentos de reallizar el servicio militar obligatorio, por lo que este grupo social se ha unido a las manifestaciones en contra del genocidio en Palestina y se han negado a participar en el ejército israelí.
En el caso de Estados Unidos, la situación no es muy diferente, porque la estrategia de campaña electoral de Donald Trump se caracterizò por el manejo de un discurso de odio acompañado del uso constante de la mentira y llegò al extremo de la dramatización con el aparente autoatentado en el cual sufrió una herida de bala en su oreja derecha, un evento que despertò sospechas porque no presenta cicatriz alguna.
Si bien la llegada al poder de Javier Milei en Argentina presentó la novedad del intento abierto de la oligarquía local e internacional de destruir al Estado-Nación al desaparecer varias instituciones que formaban parte del Estado, en el caso de Donald Trump, la novedad en la forma de gobernar consistiò en presentar algo que no se habìa visto antes la presencia de destacados billonarios que pertenecen al selecto grupo de individuos màs ricos del mundo en la ceremonia de toma de posesión, con lo que se reveló el inicio de una nueva era en la historia de la humanidad que ha sido bautizada como Tecnofeudalismo que implica que los billonarios que conforman el poder económico tomen el poder político, desaparezcan instituciones gubernamentales y programas sociales, recorten el gasto social, despidan a miles de trabajadores del gobierno, destruyan las instituciones responsables de garantizar el bienestar social, reduzcan el pago de impuestos a los más ricos, aumenten el gasto militar y el Estado aumente fondos financieros a proyectos de la iniciativa privada.
En un corto plazo de tiempo (menos de seis meses), el Presidente estadunidense ha lanzado varias cortinas de humo (inicio de una guerra comercial con todos los paìses del mundo, el anuncio de su deseo de anexar Canadà como el Estado nùmero 51, el anuncio de invadir Groenlandia, el cambio de nombre del Golfo de Mèxico a Golfo de Amèrica, etc.), mientras creaba un nuevo departamento de eficiencia gubernamental dirigido por nada menos que Elon Musk, el hombre mas rico del mundo que iniciò su gestiòn como funcionario público despidiendo a miles de trabajadores de diferentes dependencias gubernamentales, redujo el presupuesto de varios programas de bienestar social destinados a proteger la salud de millones de personas, restringió los apoyos a la distribuciòn de desayunos escolares afectando a millones de niños norteamericanos, eliminò apoyos a miles de veteranos de guerra, etc.
La promesa electoral de deportar a millones de inmigrantes criminales que se encontraban en territorio estadunidense se convirtió en una cacería de brujas porque en las redadas masivas de migrantes indocumentados han sido deportadas personas inocentes y la actuación de los agentes de ICE que actùan violando el debido proceso ha estado guiada por un perfilamiento racial que pone en peligro de deportación a toda aquella persona cuyo perfil racial coincidiera con el de un hispano indocumentado que no hablara inglés.
Los abusos de los agentes de ICE que actúan ocultando su rostro, sin mostrar identificación alguna y realizan redadas en todo el país deteniendo al azar a personas que fueron perfiladas racialmente, han provocado la separación de miles de familias que tenían años viviendo en Estados Unidos, se olvidaron de buscar criminales y arrestan a inmigrantes en lugares como Home Depot, campos agrícolas, centros de lavado de carros, donde se encontraban indocumentados laborando en forma ilegal, por lo que ante estas acciones, miles de indocumentados y ciudadanos estsadunidenses protestaron exigiendo que los agentes de ICE se retiraran de sus comunidades y la liberación de determinadas personas, logrando una demostraciòn de gran fuerza ciudadana en contra de las políticas de Trump, que alcanzó su mayor expresión cuando se registró la participación de más de 5,000,000 de estadunidenses en la marcha de No Kings, que tuvieron lugar en más de 2,000 ciudades norteamericanas.
Donald Trump se ha revelado como un experto en el arte de la distracciòn y una muestra de ellos se dio durante la “guerra de los 12 días” entre Israel e Irán que intercambiaron bombardeos, porque cuando se pensaba que la situación no podía ser peor, el Presidente estadunidense decidió el 20 de junio del 2025 utilizar las joyas de su armamento militar, los bombarderos B12 para bombardear tres plantas nucleares de Iran: Fordow, Natanz e Isfahan, demostrando abiertamente su apoyo a Israel y acusando a Iràn de estar construyendo una bomba nuclear, una acciòn que realizò a pesar de que las propias fuentes de inteligencia estadunidenses le habìan informado semanas antes que no habìa evidencias concretas que confirmaran esos señalamientos. La última acción del uso de la mentira y del engaño por parte de Donald Trump ha sido la de acusar al gobierno mexicano de servir a los intereses de organizaciones de narcotraficantes y amenazar con invadirlo.
La polìtica migratoria no sòlo la provocado la salida voluntaria de miles de trabajadores indocumentados de Estados Unidos, tambièn ha generado una dràstica disminuciòn en el turismo por el acoso que reciben quienes intentan ingresar a territorio estadunidense, afectando la indusdtria hotelera y el sector servicios. La guerra comercial también està provocando la huida de territorio estadunidense de corporativos que formaban parte de la cultura estadunidense (Harley-Davison, General Motors, Ford, WaltMart, Caterpillar, Jphn Deer, etc). El desempleo aumentò de manera considerable en estos ùltimos seis meses, la inflaciòn aumentó, las cosechas se pudren en los campos agrìcolas, las tiendas estàn vacìas de productos y la economía estadunidense se hunde cada vez màs por el gobierno erràtico de Trump que genera una gran incertidumbre.
Todos estos factores están agudizando la crisis económica en Estados Unidos y estàn creando un creciente rechazo interno hacia la gestión presidencial de Donald Trump, al mismo tiempo está generando un aislamiento internacional y acelerando cada vez màs la caída de la nación que lidereaba el orden mundial unipolar.,
En este contexto, resulta imposible no asociar el bombardeo de naves estadunidenses a tres plantas nucleares de Irán al guión de la película La cola que mueve al perro, como una acción que intenta distraer la atención de la población estadunidense de la situación interna en la que destaca la demanda de juicio polìtico en su contra porque violó las leyes de Estados Unidos al ordenar el bombardeo a plantas nucleares de Irán ya que esta acción no fue aprobada previamente por el Congreso estadunidense, atacò a un país en forma injustificada, desafiò el derecho internacional y arriesgò la vida de miles de personas, tanto iraníes como estadunidenses.
Los innumerables actos de cortina de humo que ha protagonizado Donald Tump han provocado un disminuciòn en el apoyo popular a su gestiòn presidencial, la cual aumentó cuando se dio a conocer que su nombre aparece en la lista de de nombres de políticos, empresarios, artistas, etc., que fueron clientes de servicios sexuales prestados por mujeres menores de edad que fueron explotadas por Jeffrey Epstein (16), un delincuente acusado de explotación y tráfico sexual de menores. El rostro de Donald Trump es asociado al rostro de Jeffrey Epstein y ambos representan la imagen de la miseria de la sexualidad contemporánea, en la que niños y niñas se venden como un producto para satisfacer los deseos sexuales de un creciente mercado de clientes que sólo encuentran satisfacción a sus impulsos sexuales a través de la pedofilia (17).
Ante las reiteradas preguntas de reporteros y medios masivos de difusión acerca de cuando se publicaría esta lista, “Trump instó a sus seguidores y a la prensa a pasar la página, implorándoles que no malgastaran tiempo y energía en Jeffrey Epstein, alguien que no le importa a nadie” (18), manifestando con esta declaración su intención de protegerse no sólo a él mismo porque varias fuentes mencionan que su nombre se encuentra en esa lista, sino que también pretende encubrir a los integrantes y consumidores de una red de pedofilia que fue creada para el servicio de hombres con gran poder económico y político.
Esta petición lejos de ser atentida por sus seguidores del movimiento Maga (Make América Great Again), provocó una gran decepción en sus filas y figuras notables de ese movimiento se han manifestado a favor de la investigación a fondo del caso Epstein, de que se haga pública la información sobre el mismo y algunos van más lejos al exigir su renuncia porque se sienten traicionados. De la misma forma que Enrique Peña Nieto unió a todos los mexicanos en su contra por los actos de corrupción en su contra y por la torpeza de sus acciones,
Donald Trump está uniendo en su contra a amplios sectores de la sociedad estadunidense (comunidad hispana, comunidad asiática, colectivos que luchan en defensa de Palestina, veteranos de guerra, agricultores afectados por redadas migratorias, empresarios que deciden emigrar fuera de Estados Unidos, movimientos feministas y de homosexuales, etc.) que exigen su renuncia y rendición de cuentas ante la justicia estadunidense. Junto a la caída de Donald Trump, se está derrumbando el imperio estadunidense que se aísla cada vez más y la actuación de este Presidente está provocando un incremento de un sentimiento estadunidense en todo el mundo
La encubierta destrucción del new deal en Estados Unidos
Pero lo que nadie dice y es lo que está ocultando la mayor cortina de humo es que el gobierno de Donald Trump está destruyendo los cimientos del “modo americano de vida” al eliminar el New deal que imperó en Estados Unidos durante vaias décadas, este “nuevo trato” fue el acuerdo que se logró en la década de los años 30 del siglo pasado justo en el marco de la crisis económica que tuvo lugar, que incluyó un pacto social sellado entre gobierno, trabajadores organizados en sindicatos y representantes de los ricos de aquel entonces. Cabe mencionar que parte de la inspiración de este nuevo trato se dio por el acercamiento entre Estados unidos y la Unión soviética que en aquel entonces percibían como una amenaza el crecimiento del nazismo en Alemania .
Después del colapso sufrido en la profunda crisis económica de 1929 que se originó en Estados Unidos y que rápidamente se extendió por todo el mundo durante los primeros años de la década de 1930 afectando la economía de varios países, el Presidente estadunidense Franklin D. Rooselvelt, acordó con las direcciones de varios sindicatos, representantes de patrones y de multimillonarios de aquella época, la implementación de un conjunto de reformas políticas, económicas y sociales que tenían como objetivo aliviar la pobreza, combatir el desempleo, recuperar la economía y reformar al sistema capitalista para evitar nuevas crisis.
Estas reformas incluían la creación de un sistema de seguridad social en Estados Unidos, en el cual las personas mayores de 60 años recibirían una pensión mensual por el resto de sus días. La estabilidad en el empleo para millones de trabajadores norteamericanos, jubilación de los trabajadores después de décadas de trabajo, garantizando un vejez satisfactoria y con seguridad médica.
La responsabilidad del gobierno estadunidense de convertirse en el principal empleador al conseguirle empleo a los desempleados, la aprobación de un sistema de salario mínimo que aumentó la capacidad adquisitiva de los trabajadores de tal forma que pudieran cumplir el sueño de comprar una casa, un automóvil, garantizar buena alimentación, servicio médico, un seguro de desempleo que consistió en pagar durante unos dos años un salario a aquellas personas que perdieran repentinamente sus empleos, etc. Todo esto en su conjunto dio origen a lo que posteriormente se conoció como “el sueño americano”.
El financiamiento para estos programas sociales provenían de fondos del gobierno estadunidense y del aumento en el impuesto a los ricos y era el sustento de lo que después se llamó “el modo de vida americano” que permitía que los trabajadores pudieran tener suficiente nivel adquisitivo con un salario que fuera suficiente para comprar una casa, un automóvil, tener vacaciones, derecho a la jubilación, etc.(19).
Esos mismos derechos y prestaciones sociales que cuando son utilizadas como banderas de lucha por trabajadores de otros países que se organizan y participan en movimientos colectivos para conquistarlos, los diferentes gobiernos de Estados Unidos no han dudado en calificar como “comunistas” y han utilizado a la CIA, para financiar infiltraciones que destruyan por dentro esos movimientos u organizado golpes de Estado para derrocar gobiernos electos democráticamente y que pretenden construir sus propios “modos de vida” que incluyan tales derechos y prestaciones sociales que han disfrutado por décadas los trabajadores norteamericanos.
Pero este sistema de apoyos sociales y el american way of life está siendo destruido por Donald Trump, porque la encomienda que le dio a Elon Musk fue desmantelar aquellas instituciones y prestaciones sociales que beneficiaban a millones de estadunidenses, eliminar instituciones públicas que garantizaban un bienestar social, despedir a miles de trabajadores del gobierno en instituciones esenciales (lo cual provocó la tragedia de la muerte colectiva en las inundaciones en Texas). Con su poder presidencial, Donald Trump decretó disminuir los impuestos a los ricos, reducir el presupuesto a programas de asistencia social como programas de salud, alimentos para niños en las escuelas, ayuda para veteranos de guerra, etc., mientras crea cortinas de humo para desviar la atención del desmantelamiento del sistema de protección social estadunidense.
Conclusiones
En cada uno de los casos revisados se pueden observar rostros y nombres de personas que han concentrado una gran cantidad de poder y lo usan para actuar mostrando gran crueldad al gobernar a favor de una oligarquía corporativa obsesionada con la maximización de sus beneficios económico, mientras que reprimen las manifestaciones colectivas que se levantan en pie de lucha en defensa de sus derechos humanos, laborales y sexuales e ignoran el grito de ayuda de una inmensa mayoría de la población que sufre las consecuencias de una guerra económica que los margina y mata lentamente, por lo que el individuo promedio no dudaría en percibirlos como verdaderos monstruos que provocan caos, destrucción y muerte no sólo en los países que gobiernan, sino que por la interdependencia internacional que creó la globalización, representan en su conjunto una amenaza mundial para la paz, la democracia, la justicia y la libertad.
Los cuatro Jefes de Estado mencionados presentan comportamientos que reflejan una patología individual que es congruente con la sociopatología social que caracteriza a la sociedad contemporánea y no hace falta seguir el ejemplo de Erich Fromm cuando analizó la personalidad de Adolf Hitler en su libro Anatomía de la destructividad humana (20) para descubrir una personalidad sociópata en cada uno de estos personajes, porque presentan un trastorno de personalidad antisocial, muestran una total falta de empatía e insensibilidad hacia el sufrimiento ajeno.
Presentan una personalidad megalómana que los lleva a autopercibirse como entes superiores a los demás porque piensan que fueron elegidos por un ser supremo y actúan como si fueran reyes soberanos que tienen el poder de hacer cualquier cosa sin recibir consecuencia alguna ya que se creen intocables, hacen de la manipulación de los demás un hábito permanente en su comportamiento para obtener beneficios personales y utilizan el engaño y la mentira en forma constante por lo que es frecuente que confundan la realidad con sus fantasías.
No sienten remordimiento o culpa por sus acciones aún cuando éstas provoquen un gran sufrimiento o una muerte colectiva. Desprecian las normas sociales, legales y morales. que actúa exhibiendo un gran deterioro en su percepción de la realidad, en sus comportamientos reflejan una gran crueldad en sus acciones.
Pero debemos debemos evitar el reduccionismo psicológico y clarificar que el Estado de crisis mundial que afecta al mundo entero, no es el resultado del comportamiento de individuos porque no actúan solos, estos mandatarios llegaron al poder gracias al apoyo que recibieron de millones de votantes, pero ellos están revelando ser el rostro visible de un Estado profundo, una estructura social oculta que gobierna al mundo tras bambalinas, que utiliza la democracia para tomar el poder político e instaurar gobiernos autoritarios, totalitarios y fascistas.
Este poder oscuro no es otro que el poder económico personificado por la oligarquía corporativa que está controlando el poder político para mantener un crecimiento económico infinito que se basa en el equilibrio entre una producción masiva y un consumo masivo en un mundo con recursos finitos, por lo que el sostenimiento de este modelo económico provoca graves daños a la naturaleza, al medio ambiente y a la sociedad humana porque incluye la explotación laboral, la precarización creciente y la realización de varios crímenes que se cometen en nombre de la paz, la libertad y la democracia.
Los cuatro tienen las manos manchadas de sangre por el impulso a las guerras y por su apoyo al genocidio del pueblo palestino. Llegaron al poder a través de elecciones democráticas, pero una vez instalados en la cima del poder político, procedieron a destruir las instituciones que garantizan la democracia, la justicia y el reparto equitativo de los recursos de sus naciones. Todos coinciden en una obsesión de permanecer en el poder para usarlo de forma destructiva al privilegiar el uso de la fuerza por encima del diálogo, pero estos cuatro jinetes del apocalipsis moderno tienen sus días contados porque caerán más temprano que tarde y pasarán a la historia como ejemplos de vergüenza humana .
Representan un cambio en el rostro del sistema capitalista, colonialista y patriarcal al abandonar la simulación de la democracia para actuar en forma totalitaria y proceder a destruir la figura del Estado-Nación que ellos mismos representan y actúan sin recato alguno eliminando aquellas instituciones que fueron creadas para garantizar el bienestar social, reduciendo el gasto social e ignorando las necesidades sociales para priorizar aumentos al presupuesto militar y participar con gobernantes de otras naciones en la preparación de una guerra que se configura como la tercera guerra mundial.
Representa un verdadero motivo de preocupación el observar que la situación internacional actual recuerda de manera inevitable el ambiente social que existía en los años previos al estallido de la segunda guerra mundial cuando la crisis de 1929 conocida como la gran depresión provocó una desigualdad social creciente, un aumento de la insensibilidad social, una ceguera moral en amplias capas de la población, una crisis de credibilidad hacia los gobiernos y partidos políticos, un predominio de la ignorancia que hizo posible la existencia de un fanatismo que facilita la manipulación política y el surgimiento de gobiernos totalitarios que en aquel entonces dieron origen al fascismo y que hoy en nuestros tiempos vemos gobiernos totalitarios que coquetean con el surgimiento del neofascismo en varios países del mundo y actúan en forma provocadora para lograr el estallido de una tercera guerra mundial.
Resultaría una explicación simplista culpar de la crisis global que padecemos a la maldad de unos cuantos individuos que abusan de su poder político y económico, lo realmente difícil de hacer es dejar atrás la visión maniqueísta nos identifica individuos malvados que actúan como monstruos que conviven con una inmensa mayoría de personas que actúan con bondad en sus corazones. La maldad se ha convertido en algo tan compartido que ha dado lugar a “la banalidad del mal”, que según Hanna Arendt consiste en que personas comunes tienen la capacidad y disposición de cometer actos crueles sin cuestionarse a Sí mismos porque se justifican con el argumento de que están cumpliendo órdenes, actuando en obediencia estricta a las instrucciones de una figura de autoridad dentro de un sistema organizacional o social (21).
Las raíces del totalitarismo que padecemos y que en algunos casos degenera en un franco fascismo que es visto con simpatía por algunos sectores sociales se encuentra en una insatisfacción social cada vez más creciente, en una ignorancia colectiva cada vez más extendida, en la obediencia ciega a la figura de autoridad, en la indiferencia social al sufrimiento ajeno, en una la ceguera moral colectiva, en la existencia de un hiperindividualismo, en el surgimiento de una epidemia de soledad (22) y el alejamiento de la política son las condiciones que han sido creadas por el sistema capitalista, colonialista y patriarcal en que vivimos.
Debemos combatir la política del pensamiento único, impedir que se consolide el hombre unidimensional que denunció en el siglo pasado el filósofo Louis Althousser (23), que se refleja en nuestros días en la figura del ser humano consumidor que la globalización ha extendido por todo el mundo, logrando que millones de personas en diferentes países y con culturas e idiomas diferentes, consuman los mismos productos, vean las mismas series de televisión, compren las mismas marcas de diversos productos y piensen que la felicidad se encuentra en un alto consumo. La consciencia de ser ciudadano con derechos ha desaparecido y ha sido sustituida por la del consumidor con derechos.
Necesitamos combatir la ceguera moral con la construcción de nuevas figuras del ser humano, en las que hombres y mujeres se vean reflejados y valorados no por su apariencia, sino por su esencia. Personas que tengan un pensamiento libre, que rijan su conducta con un código de ética que les permita diferenciar entre lo que es correcto y lo que es incorrecto, lo que es justo y lo que es injusto. De tal forma que se guíen por el principio de hacer lo correcto y se nieguen a obedecer órdenes que consideren injustas o inmorales y pierdan el temor de alzar la voz para denunciar actos de corrupción, autoritarismo u hostigamiento de cualquier tipo.
El totalitarismo, el abuso de poder, el genocidio y las guerras no serían posibles si no hubiesen millones de personas que se limitan a obedecer a las figuras de autoridad que les ordenan asesinar de manera selectiva o colectiva a otros seres humanos que ni siquiera conocen. El asesinato colectivo se facilita y se hace más inhumano con el desarrollo de la tecnología porque las guerras ya no se dan como antes que eran cuerpo a cuerpo, hoy es posible asesinar a individuos o grupos de personas con el simple acto de oprimir un botón al manejar drones cargados con explosivos, lanzar misiles de gran capacidad destructiva, disparar desde un helicóptero o al dejar caer bombas desde un avión sobre blancos que aparecen como sombras en pantallas.
Necesitamos de manera urgente que aumente el número de personas que hoy conforman una minoría social, son aquellos individuos que fueron etiquetados como “ovejas negras” porque su comportamiento es diferente al de las mayorías que se limitan a actuar como seguidores y tienen un pensamiento autónomo, que han desarrollado su capacidad para realizar una crítica social, que han descubierto el engaño y han tomado la decisión de alzar la voz para romper el silencio y construir un contrapoder desde abajo que combata al poder destructivo que nos gobierna.
Pero sobre todo necesitamos combatir la mentira en la que nos han mantenido durante décadas, me refiero a la doctrina del neoliberalismo que nos dice que “no hay alternativas al capitalismo”, porque sí es posible soñar y actuar en forma colectiva, organizada y unida en la construcción de un mundo diferente y mejor al que estamos viviendo.
Para que exista una sociedad soberana, democrática y libre, se requieren individuos que sean autónomos, libres y que tengan un pensamiento autónomo que les permita realizar una crítica social y salir de la oscuridad de la caverna de Platón en el que están sumergidos bajo el influjo de una anestesia social que les induce a aceptar vivir sus vidas cotidianas de explotación como si estuvieran viviendo una versión moderna del castigo de Sísifo (24). Necesitamos construir una identidad ciudadana que contenga un sentimiento de pertenencia a sus comunidades, que abandone la pasividad y el conformismo pata adoptar un espíritu solidario con las mayorías marginadas, un compromiso de reconstrucción de la democracia que hemos perdido y para hacer esto se requiere realizar actos de disidencia en contra de los gobiernos neoliberales, en contra del capitalismo y en contra del fascismo (25)
Estamos viviendo tiempos en los cuales se enfrentan dos grandes fuerzas sociales en el escenario internacional, por un lado están unidos el poder económico y el poder político promoviendo un crecimiento infinito, por otro lado se encuentran millones de personas que participan en movimientos colectivos en defensa de derechos humanos y laborales, en defensa de la naturaleza y del medio ambiente, en defensa de la diversidad sexual, en defensa de los derechos de los migrantes, en contra del autoritarismo y del fascismo, etc. (26).
Como parte del aprendizaje obtenido en estas luchas, de una manera lenta y gradual todos estos movimientos han confluido en la defensa de la causa palestina porque están tomando consciencia de que la bandera palestina refleja el sentir de todos aquellos movimientos colectivos que luchan en contra de un sistema capitalista, colonialista y patriarcal.
La clave para lograr un despertar social es utilizar la educación como una alternativa de liberación que nos permitirá dejar de ver una luz negra en el final del túnel en que nos encontramos y mirar una luz brillante que consiste en admitir que es posible construir otro mundo diferente al actual un mundo en el cual el conocimiento nos haga libres bajo una libertad que no se limite a desprendernos de nuestras cadenas, sino que incluya la libertad de otros a ser diferentes porque una característica de la modernidad es la existencia de un multiculturalismo, lo que implica la necesidad de aprender a vivir juntos en una colectividad que presenta una diversidad racial, cultural, sexual, política e ideológica.
1.- Un mundo Feliz. Huxley Aldoux
https://www.suneo.mx/literatura/subidas/Aldous%20HGuxley%20Un%20mundo%20Feliz.pdf
2.- La generación ansiosa. Porqué las redes sociales están causando una epidemia de enfermedades mentales entre nuestros jóvenes. Haidat, Jonath. Editorial Paidós, Barcelona, 2024
3.- Homo videns, la sociedad teledirigida
https://www.redmovimientos.mx/2016/wp-content/uploads/2016/10/Homo-Videns.pdf
4.- La sociedad de la ignorancia
https://oscaryescasd.blogspot.com/2022/10/lasociedad-de-la-ignorancia-oscaryescas.html
5.- 1984. Orwell, George
https://www.philosophia.cl/biblioteca/orwell/1984.pdf
6.- Película la cortina de humo (wag the dog))
https://es.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
7.- ¿Sobrevivirá la democracia al totalitarismo contemporáneo?
https://oscaryescasd.blogspot.com/2024/02/sobrevivira-la-democracia-al.html
8.- Argentina: la ultraderecha como el verdadero peligro social
https://oscaryescasd.blogspot.com/2023/12/argentina-la-ultraderecha-como-el.html
9.- Piden juicio politico a Javier Milei después de que declaró que Irán es un enemigo de Argentina
https://www.pagina12.com.ar/836395-piden-el-juicio-politico-a-javier-milei-tras-declarar-que-ir
10.- ¿Nuevo orden internacional o tercera guerra mundial?
https://oscaryescasd.blogspot.com/2022/09/nuevoorden-internacional-o-tercera.html
11.- Israel y Palestina: ¿diálogo para lograr la paz o barbarie global?
https://oscaryescasd.blogspot.com/2023/10/israel-y-palestina-dialogo-para-lograr.html
12- El grupo Hamás: ¿prueba de que Infancia es destino?
https://oscaryescasd.blogspot.com/2023/11/el-grupo-hamas-prueba-de-que-infancia.html
13.- Horrores inimaginables: más de 50,000 niños habrían muerto o resultado heridos en la franja de Gaza: Declaración del Director Regional de UNICEF para Oriente medio y el Norte de Africa.
14.- Disidencia global ante la barbarie genocida.
https://oscaryescasd.blogspot.com/2024/05/disidencia-global-contra-la-barbarie.html
15.- El despertar politico mundial provocado por el genocidio en Gaza.
https://oscaryescasd.blogspot.com/2024/06/el-despertar-politico-mundial-provocado.html
16.- Trump dice a sus partidarios que pasen la página al caso Epstein
https://www.nytimes.com/es/2025/07/09/espanol/estados-unidos/epstein-lista-trump.html
17.- La miseria sexual contemporánea
https://oscaryescasd.blogspot.com/2023/08/la-miseria-sexual-contemporanea-oscar.html
18.- Lo que hay que saber sobre los archivos Epstein y el gobierno de Trump
https://www.nytimes.com/es/2025/07/15/espanol/estados-unidos/jeffrey-epstein-archivos-trump.html
19.- Richard Wolf: la década de 1930 está volviendo (y NO acabará bien)
https://www.youtube.com/watch?v=XaqWxmbTmjQ
20.- Anatomía de la destructividad humana. Fromm, Erich
Siglo XXI, México, 1977. https://labiblioteca.mx/llyfrgell/0262.pdf
21.- Eichmann en Jerusalén. La banalidad del mal. Arendt, Hanna
https://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2015/09/Eichman-en-Jerusalem.pdf
22.- Soledad y política (la soledad como instrumento de control social)
https://oscaryescasd.blogspot.com/2025/04/soledad-y-politica-la-soledad-como.html
23.- El hombre unidimensional. Marcuse, Herbert
https://monoskop.org/images/9/92/Marcuse_Herbert_El_hombre_unidimensional.pdf
24.- El castigo de Sísifo
https://oscaryescasd.blogspot.com/2020/11/elcastigo-de-sisifo-en-la-posmodernidad.html
25.- Hacer disidencia Sadin Eric
https://www.youtube.com/watch?v=6icIACgrWkE
Ed. Herder, México, 2023
26.- Poder corporativo vs. Poder popular
https://oscaryescasd.blogspot.com/2020/08/podercorporativo-vs_20.html