La muerte en la vejez por abandono social

(In memoriam a Luis Rey Moreno Gil, quien no debió morir)

23 de julio de 2024

Oscar Yescas Domínguez

Una de las grandes ausencias que padecemos después de décadas de neoliberalismo es la pérdida de nuestra identidad como sujetos sociales, al sufrir la fragmentación de lo social y restringir la percepción de la realidad a la perspectiva individual. Junto al desarrollo de una ideología individualista que rompió los vínculos sociales y rompió el tejido social, de tal forma que la desigualdad social se vive hoy como desigualdades sociales por la ausencia de consciencia de clase porque la mayoría de las personas sufren pensando que sus condiciones de vida son el resultado de decisiones personales, sin contemplar que sus vidas e inclusive sus muertes están determinadas por un determinismo económico que proviene de la infraestructura y superestructura del sistema económico y social en el que nos encontramos.

Todos sabemos que vamos a morir algún día, se puede decir que todos tenemos clara consciencia de que somos seres mortales y que nuestra existencia terminará tarde o temprano, podría suceder hoy o mañana por un descuido en algún resbalón, alguna caída accidental o inclusive podríamos morir “por estar en el lugar incorrecto a la hora incorrecta”, porque me apena decir que en la ciudad en que vivo (Hermosillo, Sonora), obtuvo el reconocimiento como la segunda ciudad donde ocurren más accidentes viales a nivel nacional (1). Por otro lado, no olvidemos que padecemos una violencia social provocada por la existencia de delincuencia organizada, por lo que podríamos decir que salimos de nuestras casas y no tenemos la certeza de regresar vivos porque todo puede suceder a la vuelta de la esquina.

Que nuestras vidas sean cortas o largas no depende de nosotros, pero podemos tomar medidas preventivas para garantizar nuestra existencia. Sin embargo, a pesar de saber que estamos de paso en esta vida, millones de personas desaprovechan sus vidas procastinando, utilizando los dispositivos tecnológicos como medio de escape de la realidad y algunos llegan a actuar de manera irresponsable al incurrir en conductas que ponen en riesgo su salud o su propia vida, como ejemplo de ellos podemos contar los casos de fallecimientos de gente joven que pierde la vida por tomarse una foto en un lugar peligroso, por aceptar retos realmente estúpidos que circulan en redes sociales y que provocan muertes sin sentido.

Por diversos actos de irresponsabilidad, miles de personas no llegan a la etapa de la vejez porque fallecen mucho antes de madurar como adultos y no logran llegar a la edad en la que podrían desarrollar un sentido de responsabilidad individual y social. Si alguien duda de que vivimos la vida en calidad de préstamo, le invito a pensar en aquellos coterráneos suyos que quedaron atrás en nuestro camino por esta vida porque fallecieron por diferentes causas, mientras que nosotros seguimos avanzando disfrutando de la oportunidad de elegir alguno de los diferentes senderos que nos ofrece estar vivos y hacer lo que queramos con el tiempo que nos resta de vida.

Por estas razones que nos permiten decir que todos conocemos nuestra fecha de nacimiento, pero desconocemos la fecha de nuestra muerte, el llegar a la tercera edad debe ser considerado un privilegio que no todas las personas pueden disfrutar, porque la muerte les alcanzó antes de tiempo y no pudieron cumplir el ciclo natural de la vida del ser humano (infancia, pubertad, adolescencia, juventud, adultez y vejez).

Aquellos que nos encontramos en la etapa final de nuestras vidas y que somos mayores de 60 años, debemos vernos como verdaderos sobrevivientes porque hemos vivido en dos siglos diferentes, hemos atravesado la barrera que separa un milenio de otro, nos hemos visto obligados a aprender el uso de las nuevas tecnologías (computadoras, internet, teléfonos celulares, redes sociales, etc.) y hemos evitado la “muerte social” que sucede con aquellas personas que no están en redes sociales porque la socialización contemporánea se da en internet y quienes no están en redes sociales son fácilmente olvidados y sufren marginación social porque la nomofobia está presente en niveles diferentes en una gran mayoría de la población.

Es importante tener presente que los adultos mayores somos un segmento de la población que presenta una tasa de crecimiento superior al resto de la población y los pronósticos indican que el número de personas mayores de 60 años seguirá aumentando en forma sostenida en el futuro a corto plazo porque la esperanza de vida ha aumentado en los últimos años y esto ha provocado cambios en el comportamiento social de tal forma que hoy en día la vejez se vive en condiciones muy diferentes a la forma de vida de otras generaciones de nuestra misma edad.

Los adultos mayores de hoy hemos llegado a la conclusión de que “sentirse joven”, no es una cuestión de edad, sino que es en realidad una cuestión de actitud, porque estando viejos, nos seguimos sintiendo jóvenes, mientras que muchos jóvenes de hoy actúan como viejos al mostrar gran fragilidad y poca tolerancia a la frustración, lo que les hace sufrir innecesariamente y esta actitud les impide disfrutar de su juventud porque todo les afecta o les ofende, algunas personas les llaman a estos jóvenes nacidos después del 2,000, “la generación de cristal”.

Desde nuestra lejana juventud, se inició una oleada de cambios sociales que se ha mantenido constante durante las últimas décadas y parte de esos cambios son cambios demográficos que incluyen un aumento en la esperanza de vida, pero estos cambios no solo se limitan a ampliar la población de adultos mayores, sino que incluyen cambios de actitudes en los adultos mayores, porque el aumento en la esperanza de vida ha prolongado la existencia de tal forma que los adultos mayores que tienen edades entre los 60 y 80 años no actúan como los adultos mayores de hace algunas décadas que tenían la misma edad y mostraban gran deterioro en su salud, dependencia de otras personas e incapacidad para moverse por sí mismos. Los adultos mayores de hoy seguimos siendo productivos, podemos estar jubilados pero no significa estar retirados de la vida social o depender de otras personas para vivir nuestras vidas, porque sentimos vitalidad en nuestros cuerpos, tenemos autonomía de movimientos, nos manejamos con independencia .

Además de lo anterior, estamos presenciando un nuevo fenómeno social que es el surgimiento de un nuevo segmento de la población a la que se le ha llamado “la cuarta edad”, es decir, aquellas personas que tienen edades entre 80 y 100 años, de los cuales un gran porcentaje siguen viviendo sus vidas en forma activa y productiva, ejemplos de ellos los podemos encontrar en el mundo artístico, en el campo de la educación, de la política, en el ámbito laboral y en otros ámbitos de convivencia social.

Junto al crecimiento de la población de adultos mayores, también se observa un significativo descenso en la tasa de fecundidad, por lo que las políticas públicas deben orientarse para incluir la atención a las necesidades de la población de adultos mayores. Lamentablemente, vemos que esta expectativa de recibir la atención que merecemos como adultos mayores que durante nuestra vida activa cumplimos un rol importante en la economía y desarrollo social de nuestro Estado y país, se estrella con la realidad cruel de que los adultos mayores somos uno de los grupos sociales que enfrentamos un abandono social tanto por parte de la sociedad, como por parte de las autoridades que nos gobiernan.

En el ámbito de lo social, podemos decir que los cambios culturales impulsados por sociedad de consumo, han fragmentado lo social e impulsado el desarrollo de una ideología individualista, de tal forma que se pierde el sentimiento de pertenencia a nuestras comunidades y se debilita el vínculo con la familia extensa provocando el distanciamiento entre los hijos que pasan a formar su familia nuclear, con los padres que les apoyaron para concretar sus sueños, reducen el contacto con ellos a nombre de que “ya hicieron sus vidas”, ahora les corresponde construir el futuro para sus propias familias y el concepto de familia se reduce a su propia familia nuclear.

En la economía de libre mercado en que vivimos, la lógica del capital es mantener un equilibrio entre una producción masiva y un consumo masivo de productos y servicios, un equilibrio que ha logrado institucionalizar una ideología colectiva en la que predomina el imperio de lo efímero (2), porque los productos de consumo tienen corta duración debido a la obsolescencia programada y la publicidad que recibimos constantemente nos empuja a reemplazar productos que todavía funcionan o que podrían ser reparados, por nuevos productos que son más pequeños y tienen más funciones porque la novedad es lo que motiva el impulso de la compra.

Este permanente ciclo de producción masiva y consumo masivo ha logrado que en tiempos del neoliberalismo una gran cantidad de población comparta como característica común el estar endeudados y se provoque que la población se encuentre en una nueva versión del castigo de Sísifo (3), es decir, dentro de un constante endeudamiento recibiendo un trato de esclavitud económica al percibir bajos salarios y padecer el impacto de una creciente inflación que aumenta de manera constante la precariedad en las condiciones de vida de millones de personas en todo el mundo.

El surgimiento del totalitarismo del mercado, se utiliza como arma de destrucción masiva porque genera una ideología de consumo constante y al mismo tiempo provoca un inusitado incremento de la desigualdad social, porque la riqueza que se produce socialmente se distribuye en forma desigual haciendo más ricos a los ricos, tiende a desaparecer la clase media y aumenta el número de personas que viven en condiciones de pobreza.

La consolidación de la ideología de consumo provoca un tipo de enajenación social en la cual las personas reciben el mismo trato que se les da a los productos del mercado y sean socialmente aceptadas en función de su productividad, utilidad o rentabilidad, por lo que aquellos segmentos de la población que viven en condiciones de pobreza son excluidos no sólo del mercado, sino que aparte de ser empujados a vivir en condiciones de pobreza y marginación social, recibe un rechazo de la sociedad que experimenta una aporofobia que conduce a dar un trato social a los pobres como si fueran subhumanos o ignorarlos como si no existieran (4). Bajo esta óptica las relaciones interpersonales se ven afectadas porque las personas son valoradas por las cuentas bancarias, bienes materiales de su propiedad, saldo en cuentas bancarias, tipo de automóviles que posean o nivel de productividad o utilidad social.

Desde esta perspectiva, la situación de los adultos mayores puede resultar complicada porque ser viejo ya no tiene el mismo significado que hace algunas décadas en las que se brindaba respeto, cortesía y preferencia a las personas mayores. Para algunas personas las personas viejas ya no son productivas, ser viejo es sinónimo de improductividad, los viejos son percibidos como una “carga familiar” para algunos integrantes de su familia y hay casos en que los descendientes de adultos mayores esperan el momento de su muerte para heredar sus posesiones y son “tolerados” mientras están con vida. Esta inhumana y discriminatoria percepción de lo viejo como sinónimo de algo inútil, provoca que los adultos mayores reciban un menosprecio por el simple hecho de ser viejos,

Mientras que por el lado de las autoridades de los diferentes niveles de gobierno algunos funcionarios que son proclives a la implementación de políticas neoliberales, perciben a los adultos mayores como “una carga presupuestal” por lo que intentan reducir el presupuesto destinado a satisfacer las necesidades de los adultos mayores y aumentar los sueldos de los altos directivos que se encuentran de paso en las instituciones gubernamentales.

El menosprecio a los adultos mayores no termina ahí, se presenta también del lado de los trabajadores activos que perciben a pensionados y jubilados como personas que reciben prestaciones y pensiones que son financiadas con presupuesto que “se les quita” a los rabajadores activos, no les alcanza la imaginación ni la empatía como para pensar que en el futuro ellos mismos serán pensionados o jubilados y estarán en peores condiciones porque el derecho a la jubilación es un derecho en extinción por la implementación de políticas neoliberales.

La cultura arrolladora de consumo que existe en nuestra sociedad utiliza figuras ideales de hombre y mujer que por lo regular son figuras de jóvenes con figura esbelta, sana y atractiva, empuja a la población de consumidores a reproducir patrones de conducta que les acerque a esas figuras ideales, dando lugar al surgimiento de un fenómeno llamado “juvenismo” (5), un término acuñado por el filósofo Alan Badiou y que se refiere al culto generalizado a la juventud que viene a reemplazar al culto a la sabiduría y el respeto que se mostraba a los más viejos y en ese proceso de producción y consumo, los viejos no tienen cabida.

El juvenismo tiende a hipervalorar la juventud por lo que los adultos presentan una tendencia a ocultar la edad en la medida que se va envejeciendo y en un número significativo de personas adultas llega a presentarse el “fenómeno de Peter Pan”, es decir siguen comportándose como adolescentes inmaduros que no son capaces de tomar la responsabilidad de sus actos y de su vida adulta, experimentan temor a envejecer porque sienten que no encajarán con las figuras ideales de hombres y mujeres socialmente aceptadas que por lo regular son figuras de jóvenes esbeltas.

Algunas personas que dejan su juventud para ingresar a la vida adulta, llegan a sentir una crisis existencial porque sienten que no han hecho nada productivo con sus vidas, se encuentran obsesionadas por mantener una figura “socialmente atractiva” porque sienten que no tendrán aceptación social al dejar de ser jóvenes y convertirse en “viejos”, por lo que intentan por todos los medios invirtiendo recursos económicos para mantener una apariencia juvenil de manera constante vistiendo según los dictados de “la moda” (6).

En el mundo contemporáneo, es cada vez más claro que los políticos que gobiernan los países del mundo entero no gobiernan a favor de las poblaciones que votaron a su favor y los llevaron al poder, el poder económico se impuso al poder político de tal forma que los políticos gobiernan a favor de las grandes corporaciones transnacionales que controlan la economía y política mundial, aprobando reformas en las constituciones de cada país que eliminan derechos laborales, prestaciones sociales y privatizan servicios públicos.

Estos políticos gobiernan utilizando un enfoque de necrofilia política que consiste en aplicar políticas públicas que condenan a la muerte a los sectores socialmente desfavorecidos, dentro del os cuales se encuentran los desposeídos, los pobres, los desempleados y los viejos. Como ejemplo de políticas basados en la necrofilia política se encuentran la reducción de presupuesto a la salud pública, a la educación pública, al presupuesto de las universidades públicas.

Todas estas reducciones presupuestales son realizadas por funcionarios administrativos que actúan con hielo en sus corazones, sin remordimiento alguno porque tienen como recompensa la desviación del presupuesto público para enriquecer sus fortunas personales recibiendo altos sueldos, que resultan ser amorales porque sus fortunas personales crecen mientras mientras se descuida la atención a las necesidades sociales de la población que enfrenta grandes problemas en el contexto de la policrisis que estamos viviendo, una crisis multidimensional que tiene varias expresiones: crisis económica, crisis política, crisis ecológica, crisis sanitaria, etc.

La crisis multimensional que padecemos se traduce en millones de crisis individuales porque la aplicación de estas políticas provocan un aumento en la desigualdad social, el incremento en el número de personas que viven en la pobreza, por lo que podría decirse que no existe una crisis económica, lo que en realidad existe es una distribución desigual de los recursos financieros que afecta a aquellos sectores que los políticos que gobiernan deciden quien vive y quien debe morir.

En este contexto social de hipervaloración de la juventud, menosprecio a los viejos, privatización de servicios públicos, corrupción gubernamental, la realidad que vivimos los adultos mayores en lo general, es una realidad de abandono social, político y económico que provoca que millones de adultos mayores vivan excluidos en la economía de libre mercado.

Los adultos mayores, a diferencia de los jóvenes y adultos que se encuentran en su etapa productiva, valoramos en gran medida la salud debido a que padecemos enfermedades propias de la vejez, por lo que necesitamos un mayor número de consultas médicas, un mayor consumo de medicamentos y visitas más frecuentes con médicos especialistas para mantener controladas nuestras enfermedades.

Es importante mencionar que algunas de las enfermedades que se padecen a esta edad podrían haberse evitado si las personas hubieran tenido la consciencia de que se envejece de acuerdo a como se vivió previamente, si desde temprana edad las personas hubieran cambiado sus hábitos alimenticios, valorado la importancia del ejercicio físico y tomado en serio la importancia de cuidar de la salud, el cuadro de enfermedades en la vejez se reduciría considerablemente.

Lamentablemente en una gran mayoría de las personas la idea de cuidar de su salud se encontró ausente durante gran parte de sus vidas porque era un lujo al que no podían aspirar ya que la crisis económica siempre estuvo presente en sus vidas y se vieron en la necesidad de trabajar para poder cumplir con el rol de proveedores, por lo que al llegar a la tercera edad, el cuerpo desgastado presenta enfermedades que podrían haberse evitado.

Si a las agotadoras jornadas de trabajo se suman excesos en el consumo de alcohol, tabaco, exceso de vida sedentaria, ausencia de ejercicio, consumo excesivo de comida chatarra, vida nocturna constante, insuficientes horas de sueño, etc., las posibilidades de padecer de varias enfermedades al llegar a la tercera edad aumentan considerablemente, porque el cuerpo cobra la factura de estos excesos con padecimientos que estarán presentes hasta el último aliento de sus vidas.

Pocas son las personas que conocen el concepto de envejecimiento satisfactorio, que consiste en adoptar hábitos sanos de alimentación, ejercicio, cuidado de la salud, mucho antes de envejecer y durante el proceso de envejecimiento (7). Nunca es tarde para envejecer en forma satisfactoria, inclusive al llegar a la senectud puede uno iniciar un cambio en su vida cotidiana que le permita cuidar de su salud y estos son los mismos de siempre: abandonar el consumo del tabaco, de alcohol, alimentos chatarra y mantener un régimen de ejercicio diario y dieta balanceada.

Sin embargo, debemos reconocer que el derecho a la salud está siendo violado de manera impune ante el avance de políticas neoliberales, porque enfrentamos la terrible realidad de que ser saludable depende del nivel socioeconómico en el que nos encontremos, porque la salud pública se ve agredida cada vez más porque millones de personas se sumen en la pobreza y son empujadas a vivir en condiciones de austeridad sin límites de tal forma que la constante precarización de sus vidas les dificulta llegar al final de cada mes, porque sus ingresos son insuficientes y consultar un nutriólogo para llevar una dieta acorde a su condición física y padecimientos potenciales, se ha convertido en un lujo inaccesible para una gran mayoría de la población.

Por esas razones debemos tener claro que existe una gran diferencia entre morir en la vejez por causas naturales provocadas por enfermedades propias de la edad y morir en la vejez por enfermedades propias de la edad que no fueron atendidas por fallas en una institución de salud pública.

Es el caso del Isssteson, institución de salud pública en la que la carencia de médicos especialistas, el desabasto de medicinas, la falta de equipos médicos adecuados, la infraestructura insuficiente, representa una constante violación al derecho a la salud de miles de derechohabientes, mientras que los directivos de esta institución se enriquecen recibiendo sueldos inmorales porque el elevado monto de los mismos obliga a que la mayor parte del presupuesto otorgado a esta institución sea destinado al pago de la nómina, descuidando la atención a la salud de miles de derechohabientes.

En mi artículo más reciente, compartí en mi blog mi experiencia personal como derechohabiente del Isssteson al pasar más de 30 horas internado en el área de urgencias de dicha institución y describí que recibí atención oportuna, fui objeto de estudios especializados que determinaron con prontitud el origen de mis padecimientos, pero sufrí en carne propia la gran falla en la atención médica que fue la ausencia de médicos especialistas en el área de urgencias durante los fines de semana, en mi caso fue la ausencia de un urólogo (8). En ese artículo dije algo que lamentablemente el tiempo me dio la razón

“Pero puede decirse que mi caso forma parte de una lista de casos afortunados ya que pude salir por mi propio pie, con ausencia de dolor y en forma asintomática, asegurándome de agradecer al personal médico y de enfermería la atención recibida por ellos durante el tiempo que estuve internado y deseando a quienes “fueron mis compañeros de cama” en el área de urgencias, que se aliviaran de sus malestares y recuperaran pronto su salud.

Pero existe una realidad aparte porque hay una cifra negra de casos de derechohabientes del Isssteson cuya salud está en estado de riesgo creciente, porque son casos de enfermedades realmente graves que ponen en riesgo no solo su salud, sino que ponen en riesgo sus propias vidas, porque hay pacientes que necesitan operaciones quirúrgicas y no las reciben porque el Isssteson no está en condiciones de dar este servicio ya sea porque no cuenta con suficientes médicos especialistas o por ausencia de equipo médico y esto provoca que se cancelen cirugías operatorias, obligando a los pacientes a formar parte de una lista de espera para que se programen sus intervenciones en quirófano, una espera que provoca que las enfermedades avancen y afecten el estado de salud física y mental de los pacientes porque no se recibe la atención médica en la forma oportuna que requieren dichos casos”.

Como argumento de tales afirmaciones procedí a describir el caso particular de un maestro a quien se le ha aplazado una intervención quirúrgica. Este artículo lo publiqué el pasado10 de julio y en sólo 11 días lleva 372 lecturas en mi blog, lo que interpreto como el interés que despierta utilizar tribunas públicas para hablar abiertamente sobre el estado de crisis que prevalece en el Isssteson, porque son miles de sonorenses los afectados por su mal funcionamiento. Acerca del Isssteson he escrito varios artículos que se encuentran disponibles en mi blog personal y la temática no cambia a pesar del cambio de gobierno del prianismo al gobierno de Morena encabezado por Alfonso Durazo, representante de la Cuarta transformación en Sonora y quien en su campaña electoral se comprometió a rescatar al Isssteson.

Lamentablemente es una promesa incumplida porque a pesar de que un nuevo partido tomó el poder, tenemos un nuevo gobierno en el cual el Isssteson sigue presentando las mismas fallas que se presentaron durante las últimas décadas con gobiernos prianistas: desabasto de medicamentos, carencia de médicos especialistas, falta de infraestructura y equipo médico, etc. Podrán faltar medicinas, médicos especialistas y equipo médico, pero a los altos mandos no les falta el sueldo cada quincena porque es lo primero que aseguran los administradores de esta noble institución.

Pensaba que con mi escrito anterior dije lo que tenía que decir y estaba desarrollando mis ideas para iniciar un nuevo escrito con un tema diferente. Pero me enteré del fallecimiento de mi paisano y amigo Luis Rey Moreno Gil, trabajador universitario jubilado que vivía solo y me encuentro en redes sociales con el testimonio que presenta como denuncia pública otro de mis amigos, Jeff Durango:

“LO MATARON. Me acaban de avisar que anoche murió mi compa, mi amigo, Luis Rey Moreno. Me encuentro en total shock, mis manos tiemblan, mi corazón sufre. Estoy enrabiado. Emputadamente enrabiado. Yo estuve cerca de él todos estos meses, estas semanas, estos días en que sus enfermedades se le vinieron encima a raíz de un mal tratamiento por un médico irresponsable del Isssteson-Hermosillo.

Este mes de julio, estuvo internado cuatro días en Urgencias del Chávez en donde recibió sólo maltratos y no se le hicieron los estudios indicados por un mismo internista de Urgencia: una endoscopia digestiva. Ya que había llegado a Urgencias por sangrado interno, vomitaba y defecaba sangre, debido a las medicinas que le recetó un médico de ese hospital y que su cuerpo rechazó. Entró un jueves y el sábado le dijeron -en Urgencias- que se le debía de hacer la endoscopia pero que se la harían hasta el lunes porque los fines de semana no trabajan los especialistas en esa materia. Le dieron de alta el mismo domingo de Urgencias -aún sin haberle dado un diagnóstico sobre su salud. Le dieron cita para que el siguiente día, el lunes, le hicieran la endoscopia.

Al otro día, estuvo 7 horas esperando a que se le hiciera la endoscopia, pero no fue atendido. Yo pasé por él al Chávez para llevarlo a su casa. Me explicó todo lo que estaba sucediendo en el trato que recibía en el hospital. Escribió una carta de inconformidad y la dejó allí mismo. Yo le conminé a que regresara al siguiente día a que le hicieran el estudio. Que regresara a Urgencias. Me dijo: allí en Urgencias fue donde me hicieron esperar 7 horas y no me hicieron nada.

Luis Rey Moreno pudo salvar su vida. Su muerte es consecuencia de la negligencia e irresponsabilidad del personal médico del Isssteson-Hermosillo. Luis Rey fue uno de los artistas que más aportó a la cultura sonorense, pero su radicalismo de izquierda siempre se topó con las subsecuentes administraciones del poder estatal.

Luis Rey era un obradorista convencido de las acciones del gobierno de AMLO, a pesar de que en la actual administración estatal su presencia y su trabajo ni siquiera fue valorizado, simplemente fue ignorado, como si hubiera sido borrado de la historia cultural de Sonora.

Luis Rey fue olvidado por sus amigos y amigas de izquierda que llegaron al poder. De ello se lamentaba conmigo. Vivía solo, olvidado de todo el mundo en su casita y sus dos perritos, a quienes le llamaba “mis niños”.

Luis Rey era un hueso duro de roer, por eso yo creía que de esta enfermedad se iba a librar también. Lo pudo haber hecho, estoy seguro. Pero no se libró de la mano del hombre. De los responsables de su muerte que hoy despachan y supuestamente atienden a otros enfermos en el Hospital Chávez.

Estoy emputadamente encabronado. Mi amigo no murió de muerte natural. Lo mataron”

Después de leer este escrito un escalofrío recorrió mi cuerpo porque de manera inevitable me recordó mi experiencia personal que tuve en el área de urgencias cuando no se presentó un urólogo en un fin de semana y un pensamiento atravesó mi mente: “pude haber sido yo el que falleció por falta de atención de un médico especialista”, yo también estuve esperando un fin de semana a un médico especialista que nunca llegó por lo que insistí en que me dejaran salir y salí por mi propio pie. Afortunadamente, mi estado de salud respondió y de inmediato fui a consulta privada con mi urólogo que me ha atendido durante años en el Isssteson y lo volví a visitar 15 días después en la fecha que me asignaron por ser remitido del área de urgencias.

Con esta experiencia personal, a la cual se agrega el conocimiento de otro tipos de casos como el del compañero Román Yocupicio fallecido en circunstancias similares, en la soledad de su casa y por falta de atención médica oportuna el 26 de noviembre del 2021, más otros casos que conforman una lista negra de de casos no registrados, me llevan a concordar con la apreciación de que Luis Rey Moreno Gil no murió por “causas naturales o por viejo”, porque todo indica que su muerte se precipitó por falta de atención médica oportuna de una institución de salud pública.

    Casos como la muerte de Luis Rey Moreno Gil provocan un sentimiento de indignación porque la mayor parte del presupuesto destinado al Isssteson se destina al pago de nómina, violando el derecho a la salud de miles de derechohabientes porque no reciben una atención médica oportuna y eficiente, no tiene suficientes médicos especialistas, los fines de semana no hay médicos especialistas disponibles, vuelve a surgir el desabasto de medicamentos, se aplazan cirugías programadas, se amplió el plazo de espera para ser atendidos por un médico especialista de seis meses a un año, esto significa que los pacientes que están siendo atendidos por un médico especialista ya no lo verán cada seis meses, sino cada año y no hay médicos especialistas disponibles para los nuevos pacientes que requieren de médicos especialistas, por lo que deben registrarse en una lista de espera en la que deberán esperar un año para ser atendidos.

¿Quienes son los responsables de la muerte de Luis Rey Moreno Gil y de otros derechohabientes que han fallecido en circunstancias parecidas? ¿El Director del Hospital Chávez?, ¿El actual Director General del Isssteson?, ¿Los Directores Generales del Isssteson que ha nombrado Alfonso Durazo?, ¿Jesús Acuña?, ¿Froylán Gámez, quien recibió al Isssteson en un momento en el que Jesús Acuña estaba solucionando los añejos problemas del Isssteson y renunció al cargo para aventurarse en la política después de que regresaron los problemas de desabasto de medicamentos y de tomar medidas que restringieron la atención médica con médicos especialistas?, ¿El Gobernador Alfonso Durazo por incumplir su palabra de rescatar al Isssteson, quitar y poner a cuatro Directores del mismo en 4 años de Gobierno y premiar a Froylán Gámez otorgándole la Secretaría de Educación y Cultura, después de haber fracasado en su aventura política?

¿Las direcciones de los sindicatos de los trabajadores que están afiliados al Isssteson y que permanecen indiferentes ante la violación al derecho a la salud pública de quienes representan?, ¿El colectivo amorfo de pensionados y jubilados que muestra un conformismo generalizado, una masiva indiferencia hacia la violación al derecho de su derecho a la salud y que sólo levanta la voz cuando sus derechos individuales son afectados?

Sin duda alguna Luis Rey Moreno Gil representa uno de los casos de abandono social por parte del Estado mexicano representado por el Estado de Sonora y debemos verlo como la expresión particular de un problema social que es el abandono de los adultos mayores en el sistema de salud pública en Sonora. Si el Gobierno mexicano fuera una empresa privada, este caso llamaría la atención de los dueños de la empresa y exigirían una investigación de este caso para deslindar responsabilidades y se procedería a pedir la renuncia inmediata de los involucrados en forma directa en esta negligencia que provocó un fallecimiento innecesario de una persona que trabajó toda su vida y lo único que pedía es que le atendieran su salud con la misma dignidad con la que mantuvo sus principios hasta el final de su vida.

Pero estamos hablando de una institución de salud pública que forma parte del Gobierno mexicano en general y del gobierno del Estado de Sonora en particular. ¿Qué procede en este caso?, olvidarnos del asunto y dejar atrás los nombres de los caídos por la ambición de funcionarios que desconocen el concepto de servidor público?, ¿Olvidar este vergonzoso asunto y fingir que no sabemos que se presentarán nuevas muertes, nuevas violaciones a los derechos de la salud de miles de derechohabientes mientras no se tomen medidas pertinentes?

En mi opinión lo que procede es recordar que estamos hablando de una institución gubernamental que se sostiene con recursos financieros que provienen del presupuesto público, es decir, con el dinero de los impuestos que pagamos los sonorenses para garantizar la existencia del Estado que tiene como misión proveer el bienestar social de la población.

Eso significa que los funcionarios que trabajan en el gobierno deben priorizar la atención a las necesidades de la población, ya sean en el terreno de la salud, de la educación, de seguridad, etc. Pero la realidad es que la situación que presentan la mayoría de las dependencias gubernamentales, incluida el Isssteson, es que destinan la mayor parte del presupuesto público en el pago de la nómina, dentro de la cual se encuentra el pago de altos sueldos para todos los altos funcionarios.

Esta misma situación se reproduce en las universidades públicas, porque se autorizan nuevas plazas administrativas y ya no se autorizan plazas de tiempo completo para contratar a profesores que puedan realizar investigaciones como parte de sus funciones. Tanto en las dependencias de gobierno como en las universidades públicas se observa la existencia de una gran brecha salarial que separa a los trabajadores de base que perciben sueldos bajos, de los funcionarios administrativos de alto nivel que perciben sueldos tan altos que resultan ser amorales porque la desviación de los recursos financieros impide que las instituciones cumplan con la función social para la que fueron creadas, por lo que los resultados de esta anomalía administrativa son aquellos que sostienen con el pago de sus impuestos a una casta burocrática que utiliza la política para acceder al presupuesto público y enriquecerse con altos ingresos.

La verdad por todos conocida es que los puestos de alto nivel dentro de las estructuras de los tres niveles de gobierno, son ocupados por personas que no cumplen con el perfil del mismo, sino por personas que muestran como principal cualidad la de ser leales al gobernador o Presidente en turno, ya que existe un neanderthaismo administrativo en la conducción de nuestras organizaciones, porque las aportaciones que proporcionan las ciencias sociales que permitirían mejorar el funcionamiento de las dependencias públicas son ignoradas y esto se refleja en la ausencia de un sistema científico de selección de personal para ocupar puestos de alta dirección (9).

Los ciudadanos debemos tomar consciencia de que quienes trabajan en en los diferentes niveles de la estructura del gobierno mexicano (municipal, estatal y federal), son personas que deberían regir su comportamiento con un código de ética que los conduzca a actuar como servidores públicos y quienes no cumplan con sus funciones puedan ser relevados de sus cargos si existe inconformidad social con su actuación.

Con esta mirada, podemos construir una autoimagen como ciudadanos que tenemos derechos que están siendo violados por personas que no cumplen con las responsabilidades que se desprenden de sus puestos públicos y podemos actuar como ciudadanos responsables para movilizarnos en forma colectiva, unida y organizada para exigir cambios en la forma como se están dirigiendo las dependencias gubernamentales y manejando las finanzas públicas. Actuar de esta forma puede considerarse como una acción políticamente correcta, porque estaremos defendiendo nuestro derecho a la salud, lo que para nosotros los adultos mayores significa luchar en defensa de nuestras vidas.

La muerte de luis Rey Moreno Gil no es un caso aislado, es el resultado de la implementación de políticas neoliberales que restringen el presupuesto para salud pública y existen otros casos más de los cuales no tenemos conocimiento, por lo que sería oportuno que los derechohabientes del Isssteson que hayan padecido alguna violación a su derecho a la salud, lo compartan para tener más elementos y reconocer la magnitud del problema de abandono de personas que se encuentran en la vejez y se les deja morir. Debemos retomar el fallecimiento de Luis Rey Moreno Gil como una advertencia de lo que espera a miles de derechohabientes del Isssteson si seguimos actuando con conformismo generalizado, con indiferencia a la violación del derecho a la salud de un adulto mayor a quien le impidieron seguir con vida otros años mas.

Los trabajadores activos afiliados a los sindicatos, deben aprender de este caso la lección de que no importa la edad o el estado de activo, pensionado o jubilado, la muerte no discrimina a nadie y cuando se trata de enfermedades, todos tenemos el derecho a recibir una atención médica de calidad y el mantenimiento de una burocracia que se lleva la mayor parte del presupuesto destinado a salud pública, está impidiendo que cada derechohabiente reciba las medicinas que necesita, que reciba atención médica oportuna, que sea atendido por médicos especialistas cuantas veces lo necesite, que se realicen las cirugías operatorias en el momento en que sea necesario, etc.

Debemos retomar la premisa de que “gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden” y construir una acción colectiva más organizada, en la que no existan diferencias entre trabajadores activos, pensionados o jubilados, porque todos somos derechohabientes del Isssteson y a todos nos están violando el derecho a la salud. Los trabajadores activos necesitan democratizar sus sindicatos, presionar a sus direcciones sindicales para que procedan a defender los derechos de quienes dicen representar, en caso de no hacerlo, se verán obligados a movilizarse en forma independiente para defender el derecho a la salud de ellos mismos y de sus propias.

En el caso del colectivo de pensionados y jubilados, debemos tomar el caso de Luis Rey Moreno Gil como si fuera personal, no será muy difícil hacerlo porque muchos hemos estado en situaciones similares, y debemos tener presente que luchar por el derecho a la atención a nuestra salud para garantizar el abasto de medicamentos, atención médica oportuna, acceso a estudios médicos especializados, garantías de ser objeto de cirugías operatorias en el momento que se necesite. Debemos tener presente que mientras el gobierno federal impulsa programas de bienestar social para proteger a los adultos mayores, en Sonora se les deja morir por falta de atención médica oportuna violando de manera impune los derechos a la salud de miles de derechohabientes del Isssteson.

Para lograr lo anterior, debemos unir fuerzas, dejar atrás nuestra identidad laboral de procedencia, poner por delante la necesidad de luchar para defender el derecho a la salud pública y construir una nueva identidad como grupo social emergente, los adultos mayores tanto pensionados y jubilados podemos construir una identidad como sujetos sociales que luchamos en defensa de nuestras vidas, combatiendo la corrupción, la simulación y la indiferencia de quienes nos gobiernan.

Los problemas personales que enfrentamos en nuestras vidas cotidianas tienen un origen global y los problemas que enfrentamos en las instituciones de salud pública, se originan en la implementación de políticas neoliberales que se aplican a nivel global, por lo que tenemos necesidad de actuar como sujetos globalizados y exigir en el caso del Isssteson una auditoría financiera que explique el destino de $ 3,200 millones de pesos que fueron otorgados al Isssteon en el año 2023 como recursos extraordinarios.

Junto a esta demanda, debemos exigir transparencia en el uso de las finanzas que recibe el Isssteson y presionar para que se haga efectiva una reducción de los sueldos de los altos funcionarios y garantizar que el presupuesto destinado a la salud sea utilizado para atender y mejorar la atención a la salud pública y evitar que se siga desviando para enriquecer a los altos funcionarios que actúan como “aves de paso”, sin actitud de servidores públicos y sin experimentar compromiso social alguno desde la altura de sus cargos.

Los ciudadanos mexicanos debemos demostrar que hemos cambiado en estos últimos años y que hemos aprendido a actuar como sujetos políticos y exigir al Gobernador que cumpla su promesa de rescatar el Isssteson, porque no estamos dispuestos a permitir que se sigan aplicando políticas de austeridad en el funcionamiento del Isssteson a nombre de que existe una crisis económica, porque la realidad es que no existe crisis económica porque lo que sí existe y es inaceptable, son los altos sueldos para funcionarios de primer nivel.

El tema de la salud es un tema delicado, porque restringir los servicios médicos y sufrir desabasto de medicamentos, significa poner en riesgo nuestras vidas y lo que menos tenemos tiempo los adultos mayores es tiempo para estar en una lista de espera para recibir atención de médicos especialistas, tiempo para esperar una fecha lejana para ser objeto de una cirugía operatoria, tiempo para dar vueltas visitando las farmacias del Isssteson y no recibir los medicamentos que necesitamos. 

Debemos actuar de tal forma que logremos que se tomen medidas para evitar que se presenten nuevas muertes por negligencia administrativa o negligencia médica. Debemos actuar como ciudadanos que ejercemos autonomía en elegir formas de lucha para defender nuestro derecho a la salud y dejar atrás la dependencia hacia las autoridades esperando que resuelvan nuestros problemas, porque nadie resolverá los problemas que padecemos los adultos mayores, más que nosotros mismos. Si somos objeto de abandono social de parte de familiares y amistades, que así sea, pero lo que no podemos aceptar es el abandono de las autoridades de salud que violan nuestro derecho a la salud mientras perciben altos sueldos y se enriquecen con fondos públicos faltando a su responsabilidad como servidores públicos.

Dejemos de esperar a que venga un Mesías para ayudarnos y empecemos a construir un empoderamiento individual y colectivo que nos permita reconstruir el tejido social, recuperar nuestra identidad social, vernos como un colectivo que padece los mismos problemas y que la solución a los mismos depende de nuestra capacidad para unir nuestras fuerzas, organizarnos y alzar nuestras voces para decir “Ya basta”, no más muertes por negligencia administrativa o médica, que el Gobernador Alfonso Durazo cumpla su promesa de campaña de rescatar al Isssteson.

Debemos percibirnos como sujetos políticos que tenemos la capacidad para actuar como agentes de cambio social en forma organizada, unida y colectiva y juntos podemos construir un poder colectivo que nos permita romper la asimetría con la que los funcionarios públicos nos tratan, para actuar como interlocutores interactuando de igual a igual con el poder en turno y exigir cambios en el manejo del Isssteson para evitar que se repitan casos similares en el futuro de muertes en la vejez por abandono social.

1.- Hermosillo: segundo lugar en accidentes viales a nivel nacional

https://www.elimparcial.com/son/hermosillo/2023/08/07/hermosillo-segundo-lugar-en-accidentes-de-transito-hcv/

2.- El imperio de lo efímero. Lipovetsky, Gilles

Ed. Anagrama. Barcelona, 2013

3.- El castigo de Sísifo en la posmodernidad. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2020/11/elcastigo-de-sisifo-en-la-posmodernidad.html

4.- El Mercado como arma de destrucción masiva. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2023/03/el-mercado-como-arma-de-destruccion.html

5.- El jovenismo y la decadencia de lo viejo en la sociedad contemporánea.

Yescas, Oscar.

https://oscaryescasd.blogspot.com/2020/08/eljovenismo-y-la-decadencia-de-lo-viejo_9.html

6.- Moda femenina y sexualidad: un enfoque psicosocial. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2019/06/moda-femenina-y-sexualidad-un-enfoque.html

7- Envejecer satisfactoriamente en el marco de una crisis global. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2023/10/envejecer-satisfactoriamente-en-el.html

8.- La necesidad de actuar en forma políticamente correcta. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2024/07/la-necesidad-de-actuar-en-forma.html

9.- Por una conducción científica de nuestras organizaciones. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2017/10/por-una-conduccion-cientifica-de.html

 

La necesidad de actuar en forma políticamente correcta

Oscar Yescas Domínguez

10 de julio de 2024

Después de más un mes del triunfo abrumador de la candidata de la coalición formada por Morena, PT y partido Verde Claudia Scheinbaum, todavía se siente a lo largo y ancho del país un ambiente de festejo porque la derecha fue derrotada con tal fuerza que el PRD perdió su registro y dejó de existir como partido político y por ese camino transita el PRI.

Pero en forma contradictoria, en Sonora no se compartieron en su totalidad estos festejos porque Morena sufrió una segunda derrota consecutiva en su intento de recuperar la Presidencia Municipal de Hermosillo, ya que en el conteo final resultó ganador el candidato del Pan Antonio Astiazarán, quien logró reelegirse en el cargo para un segundo mandato. Lo que más llama la atención es el silencio que guardan los dirigentes de Morena al no reconocer que ignoraron la voluntad popular y quisieron imponer a una candidata reconocida por su desempeño anterior como militante panista y corresponsable del estado de abandono en el que se encuentra la capital sonorense porque fue Presidenta municipal de Hermosillo: Maria Dolores del Río.

Ya es reconocida la ausencia de autocrítica en las filas de Morena que ha crecido hasta consolidar su posición como partido dominante por el ingreso masivo y acrítico de desertores del Pri, Pan, Prd, Pt y MC. Pero el silencio que guardan los politólogos que suelen surgir en períodos electorales dice mucho del grado de sumisión al que han llegado al no realizar un análisis crítico sobre las causas que provocaron la segunda derrota de Morena en su intento de recuperar el poder municipal en la capital sonorense.

Pero los recientes cambios de funcionarios de primer nivel que realizó el Gobernador Alfonso Durazo, obligan a retomar los resultados de las pasadas elecciones porque dentro de los movimientos que hizo colocó a Froylán Gámez como Secretario de Educación y Cultura. ¿Quién es Froylán Gámez?, ¿Qué meritos tiene para otorgarle tal nombramiento? Esas mismas preguntas nos hacíamos cuando Alfonso Durazo cesó de su cargo como Director del Isssteson a Jesús Manuel Acuña Méndez, quien desempeñaba ese puesto desde el inicio del gobierno actual y cabe destacar que su salida sorprendió a varios porque durante su gestión al frente del instituto de salud realizó grandes cambios en el funcionamiento de ese Instituto que contribuyeron a elevar la calidad del servicio prestado por esa institución, después de recibirla en un “estado de crisis financiera”..

Afirmo lo anterior porque tuve oportunidad de participar en varias reuniones de trabajo con Jesús Acuña, asistiendo como miembro del grupo de representantes del Movimiento 30 de julio, un agrupamiento colectivo de derechohabientes del Isssteson que surgió como organización emergente para defender el derecho a la salud que fue afectado por la crisis financiera que heredó la anterior gobernadora Claudia Pavlovich y las direcciones sindicales que ignoraban los reclamos de los derechohabientes del Issteson que enfrentábamos una grave crisis de desabasto de medicamentos, citas prolongadas con médicos especialistas, fallas en la atención médica, retraso en estudios de imagenología y en el pago de las jubilaciones de miles de usuarios del isssteson.

Una crisis que afectó a miles de trabajadores activos, a los familiares de ellos y a pensionados y jubilados. Nunca como en esos momentos se vio el entreguismo de los dirigentes de los sindicatos cuyos trabajadores son derechohabientes del Isssteson, por lo que ante el vacío de liderazgo político (Morena jamás se ha manifestado sobre el funcionamiento del Isssteson), surgió un grupo social emergente conformado por pensionados y jubilados que al no tener representación alguna, encontraron en el movimiento 30 de julio una oportunidad de actuar en forma organizada, unida y colectiva para defender su derecho a la salud, que para los jubilados y pensionados es equivalente a defender el derecho a la vida porque como adultos mayores padecemos enfermedades propias de la edad y tenemos más necesidad de recibir consultas con mayor frecuencia y consumir un mayor número de medicinas.

Este movimiento logró conquistar una posición de interlocutor directo con el entonces nuevo Director del Isssteson Jesús M. Acuña (1) quien después de una actitud inicial de sólo atender a organizaciones sindicales aceptó realizar reuniones quincenales con esta nueva agrupación en las cuales se le entregaba un listado de necesidades y problemas que los propios pensionados y jubilados identificaron para solicitar que se les diera atención y de esta manera contribuir con las nuevas autoridades a mejorar el funcionamiento del Isssteson y garantizar el respeto a los derecho y a la jubilación.

En todo momento Jesús Acuña se mostró accesible, al grado de agendar reuniones quincenales para darle seguimiento a la atención a los problemas señalados y en todo momento habló con claridad sobre las limitaciones presupuestales y los problemas que enfrentaba al combatir la corrupción imperante dentro de ese instituto, por lo que de manera natural se estableció un vínculo de colaboración entre ambas partes al quedar claro que se perseguía el mismo objetivo.

Puede afirmarse sin exageración alguna que como resultado de esas reuniones, se obtuvo un mejoramiento en el abasto de medicamentos, se logró recuperar el servicio médico y de farmacia durante los fines de semana y gracias a las gestiones de Jesús Acuña, el Isssteson logró adquirir equipo médico de imagenología que le permitió dejar de depender de la empresa particular que prestaba ese servicio ocupando un espacio en el hospital Chávez. También se logró reducir el tiempo de espera en la programación de citas con médicos especialistas y otras mejoras en el servicio.

Parecía que todo estaba funcionando muy bien, cuando de repente, el Gobernador Alfonso Durazo le pidió su renuncia a Jesús Acuña el 1ro. de noviembre del 2022, causando “asombro y enojo en redes sociales porque estaba atacando las corruptelas y problemas que agobian al Isssteson y aparentemente el gobernador cedió a las presiones de los corruptos que han saqueado el instituto” (2).

Su lugar fue ocupado por Froylán Gámez, quien al rendir protesta en el nuevo cargo se comprometió a “trabajar en favor de la derechohabiencia e hizo un llamado a trabajar juntos para superar los retos y que el instituto funcione sin complicaciones, porque con el presupuesto de los enfermos no se juega” (3), fue en esos momentos de desconcierto provocado por una decisión unilateral que cientos y quizá miles de personas nos preguntamos ¿Quién es Froylán Gámez? ¿Qué méritos tiene para desplazar a un funcionario que estaba cumpliendo de manera eficiente con su trabajo? ¿Cómo se relaciona su perfil profesional con el perfil que requiere el puesto de Director General del Isssteson?

Para ese entonces ya no participaba como miembro del grupo de representantes del Movimiento 30 de julio, pero como usuario del Isssteson pude percibir que después de haber tomado las riendas del Isssteson Froylán Gámez, regresaron aquellos problemas se que habían superado: desabasto de medicamentos, se amplió la espera para conseguir citas con médicos especialistas, al grado de que había un tiempo promedio de hasta seis meses, el hospital Chávez y el área de urgencias volvieron a padecer problemas por carencia de insumos médicos básicos como sábanas, medicamentos, etc.

En síntesis, puede afirmarse que durante el tiempo que Froylán Gámez estuvo como Director del Isssteson, se presentó un grave retroceso en los avances que se habían logrado para mejorar el servicio y la calidad del servicio otorgado por dicho organismo de salud pública descendió considerablemente lo que dio lugar a que se fortaleciera la sospecha de que la corrupción regresó de nuevo al Isssteson.

Sin siquiera haber dejado huella significativa de su paso por el Isssteson que permitiera recordarlo como un funcionario que marcó una diferencia entre un antes y un después, Froylán Gámez presentó su renuncia al Isssteson para participar en la campaña electoral como candidato del PT a Senador por Sonora, haciendo pareja con Célida López (4), quedando como suplente a quien fungía como suplente a Darbé López, quien se desempeñaba como Director Jurídico en ese organismo.

Con su renuncia a la dirección del Isssteson para aventurarse en la política, Froylán Gámez reveló que sus intenciones como profesional estaban enfocadas en ascender en su carrera política y al abandonar ese puesto de gran relevancia exhibió que no estaba dentro de sus prioridades el actuar como servidor público, una percepción subjetiva que se fortalece al observar que en su gestión al frente del Isssteson a diferencia del anterior Director Jesús m. Acuña, su desempeño no sólo fue gris, sino que regresaron problemas que ya se habían superado en la administración anterior como los problemas de abasto de medicamentos, falta oportuna de atención con médicos especialistas.

De todos es conocido el resultado de las elecciones, Célida López y Froylán Gámez sufrieron tremenda derrota porque juntos sólo lograron obtener el 9.1% por ciento de los votos registrados (106,625 votos), muy lejos del que que lograron los candidatos de Morena Lorenia Valles y Heriberto Aguilar: 43.8%, es decir 508,797 votos (5). Lo que no es claro ni del conocimiento público es el posible vínculo entre el deterioro en la calidad del servicio otorgado por el Isssteson durante la gestión de Froylán Gámez y las fuentes de financiamiento de su campaña como candidato del PT a Senador por Froylán Gámez

Partiendo del uso del sentido común y de las experiencias previas en el Isssteson, uno tiende a pensar que en política no existen coincidencias, por lo que no sería algo descabellado ligar el regreso de la austeridad en el Isssteson con el financiamiento de campañas políticas usando recursos públicos porque este instituto siempre ha sido utilizado como “caja chica” de los gobiernos en turno.

Por las consideraciones anteriores, el nombramiento de Froylán Gámez como Secretario de Educación y Cultura llama la atención por lo sorpresivo de los movimientos que hace el Gobernador con los miembros de su gabinete, exhibe un contraste con el trato que reciben los maestros a quienes se les evalúa constantemente en su desempeño, mientras que a los funcionarios de gobierno nadie los evalúa porque aparentemente el criterio determinante para mantenerse o ascender en la estructura organizacional gubernamental es su cercanía con el Gobernador.

Con “el rescate” de Froylán Gámez al incorporarlo a su gabinete de gobierno otorgándole uno de los puestos más altos (nada menos que Secretario de Educación y Cultura), Alfonso Durazo repite un comportamiento que realizó posteriormente a las elecciones del 2021 y que le restó popularidad, cuando después de que Célida López sufrió una derrota electoral en su intento de reelección como Presidenta municipal y el Gobernador de Sonora le “tendió la mano” y creó la Secretaría de Turismo para nombrarla como titular de esa Secretaría.

Mientras que la ciudadanía se preguntaba ¿Qué aptitudes, habilidades o méritos tenía Célida López para ocupar ese cargo?, Alfonso Durazo sorprendió con un nuevo movimiento al nombrarla como Jefa de la oficina del Ejecutivo Estatal, por lo que Célida López se encontró en la posición de haber sufrido el rechazo popular en sus aspiraciones para reelegirse como Presidenta Municipal de Hermosillo, pero sólo necesitó un voto para acceder a una posición de alto poder: el voto del Gobernador Alfonso Durazo.

A pesar de haber recibido este trato de gran deferencia por el titular del Gobierno del Estado de Sonora, al igual que Froylán Gámez, Célida López demostró que tampoco tiene vocación por el servicio público y que a ambos sólo les motiva impulsar sus carreras políticas porque Célida también renunció al cargo de alta dirección que tenía para aventurarse de nuevo en la política buscando la diputación federal por el distrito 5 en Sonora, pero recibió otro “baño de realidad” que consistió en recibir otra derrota electoral confirmándose que Célida López ya no tiene futuro político porque el pueblo sonorense la rechazó en dos ocasiones.

¿Por qué sale esto a colación? Porque como derechohabiente del Isssteson he sido testigo del ir y venir de varios Directores que sólo están de paso y después se retiran a otros puestos. Tan sólo en estos cuatro años de gobierno de Alfonso Durazo ha nombrado a cuatro personas como Director del Isssteson y en este momento esta institución está sumida en una profunda crisis que afecta el derecho a la salud de millones de sonorenses y uno de los responsables de esta crisis es premiado con el nombramiento de Secretario de Educación y Cultura.

Cada nuevo Director trae consigo a su “equipo de colaboradores”, provocando un aumento en el número de trabajadores administrativos porque no todos los que entraron con directores anteriores se salen cuando el titular presenta su renuncia y la llegada de más funcionarios de confianza representa una de las causas de la crisis financiera del Isssteson porque la mayor parte de su presupuesto se destina al pago de la nómina del personal de base, temporal y de confianza, resaltando el hecho de que los altos funcionarios perciben sueldos mayores a los $100,000 pesos, lo cual es un acto inmoral porque un instituto que fue declarado en quiebra financiera no puede darse el lujo de pagar sueldos altos a quienes se supone van a rescatarlo del hoyo financiero en el que se encuentra sumido, pero la realidad es que el presupuesto operativo se ve cada vez más reducido afectando con ello el derecho a la salud de miles de derechohabientes.

De manera reciente, fui testigo y víctima del deterioro del servicio prestado por el Isssteson  porque durante la gestión de Froylán Gámez no sólo se agudizó el problema de desabasto de medicamentos, también se cambió la periodicidad del servicio otorgado por médicos especialistas porque pasó de atender cada seis meses a los pacientes de enfermedades crónico-degenerativas, a ser atendidos sólo una vez al año, lo cual también es un acto inmoral, injusto y puede ser considerando como un criminal porque viola el derecho a la salud a adultos pacientes que requieren atención médica con prontitud ya que nada garantiza que estos pacientes puedan esperar un año para ver a su médico especialista.

Padecí el deterioro de la atención médica recibida por parte del Isssteson en forma directa porque el día por la mañana del viernes 21 de junio presenté fuertes dolores y síntomas de hematuria y a las 4 de la tarde me presenté en el área de urgencias del hospital Chávez, debo decir que me recibieron de inmediato canalizándome para recibir medicamentos por vía intravenosa y a pesar de que el área estaba llena de pacientes con diversos padecimientos, no tardaron en realizarme análisis clínicos y una tomografía por lo que para las siete de la tarde lograron determinar que padecía de urolitiasis, por lo que solicitaron la presencia de un urólogo para que revisara los resultados de los estudios que me hicieron.

Desde esa hora me pidieron que esperara al urólogo que se encontraba de turno visitando a pacientes de piso (o sea hospitalizados en la planta alta), pasó el tiempo y a las nueve de la noche me avisaron que había cambio de turno por lo que el urólogo ya se había retirado y que el siguiente urólogo se presentaría en la mañana del otro día, para ese entonces el malestar y los síntomas que me obligaron a presentarme en ese lugar habían desaparecido (los medicamentos hicieron su trabajo), por lo que solicité que me dieran de alta para pasar la noche en casa y regresar al otro día, pero me dijeron que no podían hacerlo porque quien tendría que darme de alta era un urólogo, por lo que después de estar 6 horas sentado en una silla me indicaron que debía pasar la noche en una cama de urgencias y que a hora temprana del día siguiente me atendería un urólogo que al escuchar su nombre identifiqué al doctor que me atiende desde hace años.

Creo que sólo los que han padecido alguna enfermedad grave y se han visto obligados a pasar la noche en el área de urgencias de un hospital tienen una idea de lo que significa estar en cama rodeado de gente en estado de gravedad, gemidos lastimeros, gritos de dolor, movimiento de camillas trasladando pacientes, gente platicando en horas de la madrugada, sonidos de intercambio de mensajes en el teléfono, etc., por lo que está claro que el área de urgencias de cualquier hospital “no es un lugar para dormir”. El asunto es que al otro día trascendió la información de que el urólogo que me visitaría se encontraba tomando un curso fuera de la ciudad y no se presentaría en el hospital ese fin de semana.

Al preguntar sobre la búsqueda de otro urólogo se me informa que “resultaría difícil” localizar a un urólogo en fin de semana y que no podían darme una fecha de visita de un médico con esta especialidad porque son escasos, con esta respuesta y considerando que mi estado de salud había mejorado considerablemente y que llegaban pacientes nuevos a los que se les decía que “no había camas disponibles”, solicité que me dieran de alta para buscar a un urólogo por mi cuenta.

Después de dos horas de hacer esa solicitud me visita otro doctor y me informa que no tienen urólogo disponible para revisar mis resultados y que necesitaría permanecer internado todo el fin de semana en el área de urgencias hasta que consiguieran un especialista de este tipo. Obviamente la respuesta no fue de mi agrado por lo que volví a solicitar que me dieran de alta y ante mi insistencia, el médico accedió a darme de alta después de revisar la urotomografía y me dio un pase “de urgencia” con el urólogo. De inmediato procedía a tramitar la cita con el urólogo informando que provenía del área de urgencias, pero vi con decepción que me la fecha más próxima que podría ser recibido por el urólogo sería 15 días después. A regañadientes acepté esa cita, pero saliendo del hospital me vi en la necesidad de visitar a mi urólogo en consulta particular, asegurándome de que la crisis había pasado y que ya me encontraba bien.

Pero puede decirse que mi caso forma parte de una lista de casos afortunados ya que pude salir por mi propio pie, con ausencia de dolor y en forma asintomática, asegurándome de agradecer al personal médico y de enfermería la atención recibida por ellos durante el tiempo que estuve internado y deseando a quienes “fueron mis compañeros de cama” en el área de urgencias, que se aliviaran de sus malestares y recuperaran pronto su salud. Pero existen una realidad aparte porque hay una cifra negra de casos de derechohabientes del Isssteson cuya salud está en estado de riesgo creciente , porque son casos realmente graves que ponen en riesgo no su salud, sino que ponen en riesgo sus propias vidas porque hay pacientes necesitan operaciones quirúrgicas y no las reciben porque el Isssteson no está en condiciones de dar este servicio porque no cuenta con suficientes médicos especialistas y esto provoca que se cancelen cirugías operatorias, obligando a los pacientes a formar parte de una lista de espera para que se programen sus intervenciones en quirófano, una espera que provoca que las enfermedades avancen y afecten el estado de salud de los pacientes porque no se recibe la atención médica en forma oportuna que requieren dichos casos y a continuación describo sólo uno de estos casos:

“Hermosillo sonora 5 de julio 2024. Dr. Alfonso Durazo

Gobernador del estado de Sonora. Presente.
Asunto: urge operación ISSSTESON. No. Afiliación 2004401

Con todo el respeto que me merece, permítame presentarme, soy maestro de asignatura de matemáticas desde hace más de 20 años, en la Universidad de Sonora, máxima casa de estudios del estado de sonora, he venido siguiendo su mandato desde que salió gobernador electo, participé en la resistencia civil pacífica y plantón reforma de 2006, fundador de morena en la localidad, actualmente estoy incapacitado casi por 2 años por discapacidad neuromotora, problema medico diagnosticado lumbar con ciática, soy una persona que recibe pensión del bienestar por adulto mayor, 71 años, aseguro que ningún otro gobernador de sonora ha sido tan humano como usted, soy defensor en redes sociales del Humanismo Mexicano y la 4taTransformación del país, y creo sinceramente que por el bien de todos en sonora primero se ha estado atendiendo con justicia a los más pobres.

No obstante de esta justicia social, mi servicio de ISSSTESON no me ha hecho justicia médica, tengo una hernia de disco y deformación de columna con 10 años de antigüedad, la cual ha sido tratada como pequeña inflamación que podría ser controlada con analgésicos y antiinflamatorios , esta desviación de columna me oprimen la medula espinal, causándome dolores y descontrol de los miembros principalmente inferiores, me afecta la locomoción y produce movimientos lentos en brazos y manos, con dolores en espalda y abdomen.

Ahora bien ¿porqué ahora se todo esto? Porque he asistido con amigos para hacerme estudios fuera del ISSTESON, principalmente de resonancia magnética. Con esta información mi médico general ISSSTESON me envía a especialistas y programación de cirugía, la cual es mi actual situación, la solicitud de operación por el neurocirujano fue hecha por primera vez el día 30 de octubre de 2023, se programó para el día 23 de abril de 2024, fue reprogramada para el día 27 de junio de 2024, a su vez fue reprogramada de nuevo para el día 2 de julio de 2024, al no poder realizarse esta, me explican que las condiciones del instituto son tales que solo es posible reprogramármela para el día 22 de enero del año 2025.

Petición Única: Subrogar mi operación lumbar con ciática a una institución médica de gobierno o particular con capacidades técnicas y humanas para realizar la restauración y acomodo de mi columna. Adjunto documentos de identificación personal e informes médicos.

Muchas Gracias, estoy a sus órdenes, atte. Rodolfo Godoy Rosas. Lic. En matemáticas, M.C. en la enseñanza de las matemáticas y Doctorado con la especialidad de semiconductores. Todo por la unison. Mi Cel. 66 222 74 799.”

Después de leer este caso es pertinente mencionar que el Isssteson es una institución noble que ha salvado miles de vidas de ciudadanos sonorenses, que ha protegido la salud de millones de personas a lo largo de su historia y que en su interior han nacido una cantidad inconmensurable de sonorenses (mi hijo nació en el hospital Chávez) por lo que es evidente que esta institución cumple una función social de gran valor para la población sonorense.

Pero la situación de crisis actual por la que atraviesa obliga a recordar que el Gobernador Alfonso Durazo hizo un promesa durante su campaña como candidato a Gobernador en la que se comprometió a rescatar al Isssteson (6), una promesa que todo indica que no se ha cumplido porque el Isssteson sigue sumido en una crisis financiera que afecta el servicio que otorga a miles de derechohabientes, porque el personal médico, de enfermería, de intendencia y administrativo laboran en condiciones de austeridad “haciendo milagros”, trabajando más con menos recursos y a algunos de ellos se les cancelan sus solicitudes de vacaciones.

El caso que se menciona líneas arriba es tan sólo uno de varios casos en los que se puede hablar no solo de violación del derecho a la salud, sino que puede considerarse como un caso de negligencia criminal porque se está negando atención médica a pacientes cuya salud se encuentra en condición crítica debido a que la institución se ve impedida para dar este imprescindible servicio porque la mayor parte del presupuesto de esta institución se destina para pagar la nómina del personal y una gran parte del mismo se utiliza para pagar altos sueldos a los funcionarios de primer nivel que perciben su estancia dentro de esa institución como una etapa temporal en sus carreras políticas, recordemos que desde el inicio del gobierno de Alfonso Durazo el Isssteson ha tenido 4 Directores Generales.

En una institución en crisis financiera no se debe permitir que sus funcionarios perciban altos sueldos y mucho menos si hablamos de una institución de salud pública, porque mientras los funcionarios que ocupan cargos de alta dirección se enriquecen con sueldos amorales que perciben, se viola el derecho a la salud de miles de derechohabientes, porque no existen suficientes médicos especialistas que para atender la creciente demanda de servicios de salud de miles de trabajadores activos, de los familiares dependientes de ellos, de pensionados y jubilados.

Mientras las tragedias se presentan a diario en el Isssteson y las quejas aumentan, el Gobernador Alfonso Durazo realiza una serie de movimientos en su gabinete para actuar en forma “políticamente incorrecta”, al nombrar a Froylán Gámez como Secretario de Educación y Cultura del Estado de Sonora, ignorando que su desempeño como Director General del Isssteson contribuyó a agudizar la crisis de esta institución y la dejó sumida en una de las crisis más graves en su historia, afectando la salud de miles de hermosillenses. ¿Cuál es la justificación para nombrar Secretario de Educación y Cultura a Froylán Gamez, cuando demostró incompetencia en el tiempo que estuvo como Director del Isssteson?

Mientras se agudiza la crisis de salud pública en Sonora, todo esto sucede, las dirigencias de los principales sindicatos cuyos trabajadores son derechohabientes del Isssteson guardan un prudente silencio, porque no desean cuestionar a la figura de autoridad en turno, aún cuando se viole el derecho a la salud de los trabajadores que dicen representar. Los dirigentes sindicales no representan a quienes dicen representar, con su silencio actúan como cómplices cuando las fallas en el servicio médico implica el riesgo de “dejar morir” a los derechohabientes del mismo.

El pasado 1o. De mayo el Gobernador Alfonso Durazo anunció que solicitará un crédito a largo plazo por $2,000 millones de pesos para construir un nuevo hospital para el Isssteson, agregó que “al Isssteson lo dejaron “hecho trizas” y que en el año 2023 el gobierno estatal invirtió 3 mil 200 millones de pesos fuera del presupuesto de la institución médica, adelantó que en este 2024 habrá otra inversión de 4 mil millones de pesos” (7) y reconoció que “el hospital Chávez, como el viejo hospital general del Estado, ya dieron lo que tenían que dar. Siguen en funcionamiento porque no tenemos una mejor opción. Vamos a decir que son un mal necesario, pero no están actualizados en ningún sentido, ni en obra civil ni en tecnología para brindar el servicio médico que se requiere” (8).

¿Dónde se invirtieron esos “3 mil 200 millones de pesos” que se entregaron al Isssteson? Es verdad que hubo compra de equipo médico lo que permitió que el hospital Chávez pueda brindar servicios de imagenología, pero no salen las cuentas porque no existe claridad en el manejo de los recursos financieros que se otorgan a esta institución. Debido a la opacidad en el manejo de las finanzas públicas de este instituto y al estado de crisis en que se encuentra, lo que procede es la realización de una auditoría financiera que permita conocer el uso qu se le dio a esos 3,200 millones de pesos, porque es una enorme cantidad de dinero que ingresaron a las arcas del Isssteson y a pesar de esa inversión, la institución se encuentra en crisis financiera.

No se trata entonces de utilizar el criterio de “borrón y cuenta nueva” como hizo Alfonso Durazo después de denunciar que recibía “un estado en crisis financiera” y no se realizó acción penal alguna en contra del gobierno de Claudia Pavlovich, al contrario, el gobierno de la Cuarta transformación la cobijó otorgándole el nombramiento de Cónsul de México en Barcelona y no se hizo investigación de actos de corrupción en los que pudiera estar involucrada. Ahora Alfonso Durazo pretende que dejemos de ver hacia atrás y aceptemos que Froylán Gámez sea el nuevo Secretario de Educación y Cultura.

La inversión de más recursos financieros al Isssteson deben estar acompañados de la garantía de que esos recursos serán manejados con transparencia financiera, no se puede aceptar que los altos funcionarios del Issssteson sigan recibiendo sueldos superiores a los $100,000 pesos porque son sueldos amorales ya que mientras unos cuantos se enriquecen con el presupuesto destinado a la salud, miles de derechohabientes se ven afectados por fallas en el servicio que impiden que disfruten el derecho a una salud digna. El Gobernador debe cumplir su palabra de rescatar al Isssteson y parte del rescate es investigar el destino de esos 3,200 millones de pesos entregados durante el año 2023 y proceder de inmediato a reducir el sueldo de los altos funcionarios para aumentar el presupuesto del gasto operativo.

Los pacientes que enfrentan graves problemas de salud  no están recibiendo atención médica oportuna, los derechohabientes que padecen desabasto de medicamentos no pueden seguir comprando de sus bolsillos las medicinas que necesitan y los pacientes que necesitan cirugías operatorias no pueden esperar a que se construya el nuevo hospital del Isssteson.

Hay problemas que urge solucionar y que no debe prolongarse la espera para su atención, la salud es uno de los principales derechos humanos y actualmente este derecho está siendo violado de manera impune y los responsable tienen nombres y apellidos, son los diferentes Directores que han estado al frente de esta noble institución.

La ciudadanía sonorense ve con decepción que en Sonora la Cuarta transformación no pasa de ser un discurso porque a pesar del cambio de partido en el poder y de cambio de políticos que gobiernan, las necesidades sociales continúan sin recibir atención y los problemas se agudizan. Claro que es pertinente reconocer que los programas de bienestar del gobierno federal han sido recibidos con alegría porque significan un bálsamo que alivia temporalmente los efectos nocivos de la desigualdad social creciente.

Pero en el terreno de la salud no caben las simulaciones y es necesario recalcar el incumplimiento de promesas de campaña, así como la actuación negligente y el oscuro manejo de recursos financieros destinados a rescatar al Isssteson, no pueden ser ignorados porque para miles de derechohabientes hablar o callar significa una clara diferencia entre morir peleando o aceptar dejarse morir.

La política es utilizada por personas sin compromiso social alguno para acceder a puestos de poder dentro de la estructura del gobierno en sus tres niveles y acumular fortunas personales, ya sea por la vía de recibir altos sueldos o participando en actos de corrupción. Mientras los trabajadores, sus familias, pensionados y jubilados enfrentan problemas en la atención a su salud, los dirigentes sindicales prefieren voltear y mirar hacia otro lado en lugar de sumarse a la lucha por el respeto al derecho a la salud.

Nuevamente la ciudadanía se encuentra en un punto en el que la esperanza de que venga un mesías a resolver nuestros problemas no es una opción viable. Nadie resolverá los problemas que padece la clase trabajadora, mas que los trabajadores mismos, por lo que ante los problemas de mal funcionamiento del Isssteson y de nueva crisis financiera a pesar de haber recibido el año anterior $3,200 millones de pesos que ponen en riesgo la salud y las vidas de miles de derechohabientes, la población debe reaccionar levantando la voz para exigir la defensa del derecho a la salud, que para un gran sector significa la defensa de sus vidas, por lo que las reacciones ante la violación a su derecho a la salud no dejan otra alternativa que asumir un rol de sujeto político, pero antes de continuar debemos aclarar el significado de la expresión “políticamente correcto”.

El primer significado hace al uso de esta expresión con una connotación despectiva para referirse a quienes guardan lealtad a la línea del partido en el poder que anula la compasión, sensibilidad social, empatía y compromiso socia para alinearse con las políticas públicas implementadas desde la cima del poder, a pesar de que éstas perjudiquen los intereses de la población.

Esta forma de actuar “políticamente correcta” lleva implícita la aceptación de una nueva forma de censura, oscurantismo, dependencia y servilismo. El silencio de los dirigentes sindicales ante la violación al derecho a la salud, al derecho a la jubilación y a violaciones a derechos laborales puede ser un ejemplo de actuación “políticamente correcto” porque prefieren agachar la cabeza, manejarse con bajo perfil antes que cuestionar a la figura que está en el poder. Hacer lo “políticamente correcto” entonces, adquiere el significado de hacer lo que está dentro de las normas diplomáticas o políticas que son impuestas por el poder en turno (9).

Esta forma de reaccionar acríticamente ante los problemas sociales y no cuestionar las injusticias sólo muestra que concebir lo “políticamente correcto” es neutralizar las ideas que se oponen o cuestionan al sistema de gobierno y funciona con personas motivadas por ambiciones personales que padecen ceguera moral y que ante la dificultad que implica abordar los problemas para transformar el mundo, optan por usar palabras que hagan referencia a una transformación, pero no muestran integridad entre el discurso y la acción porque sus palabras no se traducen en los hechos y todos sabemos que lo que nos define son nuestros comportamientos, no nuestras palabras.

Elegir actuar con este significado de la expresión “políticamente correcto” significa utilizar un pensamiento infantil porque actúan cerrando los ojos pensando que el monstruo (los problemas) desaparecerán, pero resulta que no es así, ya que quienes ven avanzar sus enfermedades y sus vidas están en riesgo, se levantarán a exigir la recuperación de su derecho a la salud, porque la población vuelve a sentir hartazgo de ver que los políticos siguen enriqueciéndose con recursos públicos recibiendo altos sueldos mientras dejan a un lado la atención de las necesidades sociales y aumenta la decepción por las promesas incumplidas de los políticos.

Pero debemos buscar y encontrar el verdadero significado de la política para encontrar otro significado a la expresión “políticamente correcto” y éste se encuentra cuando los seres humanos actuamos libremente como sujetos activos, que actuamos libertad de pensamiento, de tal forma que dejemos de actuar como seguidores de figuras de autoridad para construir una nueva identidad como individuos autónomos que podemos ejercer la crítica social de la realidad en que vivimos, sin experimentar temor alguno para poder actuar con libertad para realizar acciones colectivas que contribuyan a la construcción de un poder social informal capaz de transformar la realidad en que vivimos (10).

En esta nueva concepción de lo que significa “políticamente correcto”, se encuentra la alternativa para miles de derechohabientes del Isssteson que hemos padecido durante décadas el saqueo constante de las finanzas de esta institución, para actuar en forma organizada, colectiva y unida para exigir un verdadero rescate que incluya más presupuesto financiero para contratar más médicos especialistas, garantizar abasto de medicamentos, pero que también se incluya acciones como la realización de una auditoría financiera que abarque la evaluación de los cuatro Directores que ha tenido el Isssteson desde el inicio del gobierno de Alfonso Durazo, para identificar el destino de los miles de millones que se han entregado a esta institución y que no se reflejan porque continúa sumergido en un estado de crisis.

Junto a lo anterior, debe realizarse un diagnóstico organizacional integral para identificar el estado actual en el que se encuentra y reconocer las principales fortalezas y debilidades que determinan su funcionamiento y estar en condiciones de diseñar un plan de cambio organizacional planeado que conduzca al Isssteson al mejoramiento continuo de sus procesos. De igual forma, es urgente eliminar los altos sueldos que perciben los funcionarios de primer nivel, no sólo en el Isssteson, sino en todas las dependencias del Gobierno del Estado porque los altos sueldos son el objetivo de políticos oportunistas que aspiran a vivir del presupuesto público, la cantidad que se ahorre al reducir los altos sueldos de funcionarios del gobierno deben destinarse para aumentar los recursos financieros utilizados en el gasto operativo que se usa para atender las necesidades sociales.

El Gobernador Alfonso Durazo debe contemplar la posibilidad de que nombrar como Secretario de Educación y Cultura a Froylán Gámez representa una acción “políticamente incorrecta”, porque acciones de este tipo implican premiar a quien deja atrás un cargo de alta dirección para aventurarse en política y al fracasar en su aventura en la misma regresa a asumir un puesto de alta responsabilidad, cuando mostró gran irresponsabilidad y ausencia de vocación para el servicio público al abandonar la Dirección general del Isssteson. Estas decisiones son las que provocan decepción en la ciudadanía, le restan credibilidad al gobierno, pierde simpatía y le resta apoyo popular, por lo que puede afirmarse que son la causa de las derrotas electorales que ha sufrido Morena en la capital sonorense.

La policrisis que enfrentamos (política, económica, ecológica, sanitaria, cultural) genera la urgente necesidad de actuar en forma políticamente correcta con el significado descrito líneas arriba, que implica construir una identidad como agentes de cambio social, tanto en la actuación de funcionarios públicos como en el comportamiento de los ciudadanos. Los trabajadores organizados en sindicatos deben movilizarse para democratizar el funcionamiento de sus organizaciones y dejar de depender de dirigentes que no los representan ni defienden sus intereses.

La situación se complica con los derechohabientes que son adultos mayores porque algo que no tenemos los que pertenecemos a la tercera edad es tiempo para desperdiciar. Nos encontramos en el ocaso de nuestras existencia y la flama que ilumina nuestras vidas corre el riesgo de apagarse en cualquier momento porque con el paso de los días nuestro cuerpo pierde defensas y fortaleza.

Este riesgo aumenta de manera alarmante si no recibimos atención médica oportuna para tratar las enfermedades propias de la edad que padecemos y más aún cuando aquellos adultos mayores que padecen enfermedades crónico-degenerativas no reciben sus medicamentos ni la atención de médicos especialistas. Pero lo más grave es cuando algún paciente necesita alguna cirugía operatoria de urgencia y no se le programa una intervención de este tipo en forma oportuna.

Es por esas razones que los pensionados y jubilados que decidimos elevar nuestras voces para reclamar el respeto a nuestro derecho a la salud porque en esta acción estamos defendiendo nuestras vidas y en esta lucha encontramos un nuevo sentido a nuestra existencia porque está claro que nadie luchará por nuestros derechos más que nosotros mismos.

La herencia que dejó Froylán Gámez en su efímero paso por la Dirección del Isssteson de ampliar el plazo para recibir atención de médicos especialistas y en lugar de ser recibidos cada seis meses, serán atendidos atendidos una sola vez al año, implica un duro golpe para la salud de los adultos mayores, ya sean trabajadores activos, pensionados o jubilados, porque no estamos en condiciones de garantizar estar con vida dentro de seis meses, por lo que debe darse atrás en esta medida y en lugar de prolongar el tiempo de espera, debe acortarse lo más posible.

Si esto implica contratar más médicos especialistas para atender la demanda de servicios de este tipo, no debe haber excusa para que se contrate a más profesionales de la medicina y evitar que se siga explotando a los médicos que laboran con exceso de cargas de trabajo y se ha llegado a registrar casos de médicos a quienes se le niega su derecho a tomar vacaciones a nombre de que no hay suficientes médicos para atender la demanda de servicios de salud.

Hay pacientes que no pueden esperar a que se construya un nuevo hospital, ni debemos aceptar las promesas de un mejoramiento gradual en la atención médica que otorga por la sencilla razón de que las enfermedades no esperan necesitamos recibir un buen servicio médico, consultas oportunas con médicos especialistas y servicios de cirugía ¡AHORA¡ porque no exageramos al decir que nuestras vidas dependen de ello, pero esto se logrará si los integrantes de las diferentes organizaciones de pensionados y jubilados aumentamos nuestra participación para actuar en forma organizada, unida y colectiva para exigir al Gobernador Alfonso Durazo que cumpla su promesa de campaña de rescatar al Isssteson.

Actuar de esta manera significa actuar en forma “políticamente correcta”, porque la situación exige el desarrollo de nuevos comportamientos y éstos no pueden ser otros que la actuación como sujetos políticos que luchamos por la defensa de nuestras vidas.

1.- Carta abierta al Director del Isssteson Jesús M. Acuña

https://oscaryescasd.blogspot.com/2021/10/carta-abiertaal-director-del-isssteson.html

2.- Pensamientos sobre el liderazgo en el Isssteson

https://oscaryescasd.blogspot.com/2021/10/pensamientossobre-el-liderazgo.html

2.- ¿Por qué salió Acuña del Isssteson si estaba dando resultados?

https://quidsonora.com/por-que-salio-acuna-del-isssteson-si-estaba-dando-resultados/

3.- Rinde protesta Froylán Gámez Gamboa como Director del Issteson

https://www.isssteson.gob.mx/index.php/articulos/ver/1271

4.- Nombran a Darbe López como nuevo Director de Isssteson tras la salida de Froylán Gámez

https://proyectopuente.com.mx/2024/02/23/nombran-a-darbe-lopez-como-nuevo-director-de-isssteson-tras-salida-de-froylan-gamez-gamboa/

5.- https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_en_Sonora_de_2024

6.- Alfonso Durazo se compromete a rescatar al Isssteson

https://www.elsoldehermosillo.com.mx/local/el-candidato-alfonso-durazo-se-compromete-a-rescatar-isssteson-elecciones-6640871.html

7.- Solicitará Alfonso Durazo crédito por 2 mmdp para construir nuevo hospital de Isssteson

https://proyectopuente.com.mx/2024/05/01/solicitara-alfonso-durazo-credito-por-2-mmdp-para-construir-nuevo-hospital-de-isssteson/

8.- Nuevo hospital del Isssteon es un hecho: Durazo

https://www.elimparcial.com/son/hermosillo/2024/05/01/nuevo-hospital-del-isssteson-es-un-hecho-durazo/#:~:text=%2D%20Con%20una%20inversi%C3%B3n%20aproximada%20de,que%20est%C3%A1%20actualmente%20est%C3%A1%20obsoleto.

9.- La corrección política produce monstruos

https://ethic.es/2017/02/la-correccion-politica-produce-monstruos/

10.- En busca de la política. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2022/04/enbusca-de-la-politica-oscaryescas.html

11.- Por la defensa de nuestras vidas. Yescas, Oscar

https://oscaryescasd.blogspot.com/2022/06/porla-defensa-de-nuestras-vidas.html