¿Prudencia o congruencia en el Isssteson?

Oscar Yescas Domínguez

27 de octubre de 2,021

Vivimos tiempos en los que no se aceptan indefiniciones o ambigüedades en el terreno de la política, la crisis social en la que se encuentra el sistema social en el que vivimos exige un definición clara no sólo de los actores políticos, sino de toda la ciudadanía, porque están en juego la defensa de derechos humanos, laborales y sociales, e incluso la vida misma de millones de personas que se encuentran sobreviviendo en condiciones de pobreza extrema.

La desigualdad social ha llegado a niveles nunca antes vistos en la historia de la humanidad, porque la corrupción se ha convertido en un problema estructural de las instituciones gubernamentales y actúa en forma similar a un cáncer que devora las estructuras de nuestras instituciones y amenaza la existencia del Estado de bienestar social tal y como lo conocemos, porque las instituciones que prestan servicios públicos se han convertido en el principal botín de personas que actúan sin escrúpulos para desviar grandes cantidades de presupuesto gubernamental para enriquecer fortunas personales y debilitando las instituciones que son la base de nuestro gobierno.

A nivel internacional se observan oleadas de descontento social expresadas en revueltas populares, movilizaciones colectivas, paros nacionales, huelgas de sindicatos, que se oponen a las políticas neoliberales que intentan eliminar derechos laborales y prestaciones sociales para privatizar los servicios públicos y obtener mayores beneficios económicos para incrementar fortunas privadas. Ecuador, Chile, Bolivia, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, etc., son en estos momentos los escenarios de grandes movilizaciones colectivas que luchan por aumentos de salarios, en contra de recortes al gasto público, en defensa del derecho a la salud y de una jubilación digna, etc.

En el caso de México nos encontramos en una situación excepcional porque desde el 2,018 los mexicanos hicimos historia al derrotar a las fuerzas del Prian terminando con décadas de autoritarismo gubernamental y esperamos que ese autoritarismo no regrese jamás para poder gozar de una auténtica libertad de expresión sin esperar ser reprimido por quienes están en lsa esferas del poder político y sobre todo para ser parte de la toma de decisiones que determinen el rumbo de la historia que se está construyendo en México, al construir una verdadera democracia participativa que incluya las consultas ciudadanas y un aumento en la participación política de los ciudadanos. Décadas de corrupción en las más altas esferas del gobierno y en las cúpulas de las instituciones gubernamentales dejaron un país con grandes deudas producto de innumerables prácticas de corrupción y con ello aumentó enormemente el número de personas que viven en condiciones de pobreza y precariedad económica.

El Gobierno federal mexicano y los gobiernos estatales que llegaron al poder representando a Morena en las elecciones de este año, se encuentran en esa posición gracias al voto que recibieron de millones de mexicanos que dijeron “ya basta” de autoritarismo y corrupción, logrando dar un paso más en la construcción de una democracia social en nuestro país y se espera un gobierno del pueblo y para el pueblo.

En el Estado de Sonora la corrupción llegó a tal grado de que el nuevo Gobernador Alfonso Durazo, declaró que “recibía un Estado en crisis financiera y que no le alcanzaba ni para pagar la quincena”. Con esta declaración reconocía la magnitud del impacto de la corrupción en las finanzas gubernamentales que afectaba al conjunto de dependencias que pertenecen al Gobierno del Estado y en consecuencia, afectaba a .la población sonorense al privarles de servicios de las instituciones gubernamentales.

Una de estas instituciones públicas, el Isssteson que juega un papel importante al tener como funciones principales el proporcionar servicios médicos y asistencia social a miles de derechohabientes sonorenses, aún a pesar de que obtiene ingresos propios por descuentos a sus derechohabientes por concepto de servicios médicos y fondo de pensiones, resultó ser una de las instituciones más afectadas porque funcionó como “caja chica” de los gobiernos anteriores, ya que echaron mano de sus ingresos para utilizarlos en el enriquecimiento ilícito de funcionarios del Gobierno encabezado por Claudia Pavlovich, sin importarles dejar sin medicamentos a los derechohabientes de este instituto y al no pagar a tiempo las mensualidades de pensionados y jubilados, poniendo en riesgo no sólo el funcionamiento y la existencia del Isssteson, sino que también se puso en riesgo la vida misma de quienes padecen enfermedades agudas y personas de edad avanzada al no contar con los medicamentos para atender sus enfermedades.

La agudización de la crisis de desabasto de medicamentos y reducción de servicios médicos especializados, provocó una oleada de inconformidad entre los derechohabientes de este instituto que dio lugar al surgimiento del Movimiento 30 de julio que surgió en forma espontánea como grupo social emergente ante el vacío de liderazgo de sindicatos que agrupan a miles de derechohabientes y el silencio de Morena como partido en el poder, logrando este movimiento un crecimiento y organización de tal forma que se convirtió de la noche a la mañana en un interlocutor principal de cientos de derechohabientes que no tenían voz ni representatividad alguna para exigir el respeto a sus derechos a la salud y a la jubilación y se sintieron representados por sí mismos al integrarse a este naciente movimiento.

El nuevo Director del Isssteson Jesús M. Acuña, tardó algunas semanas en recibir a representantes de este movimiento, pero finalmente aceptó una reunión en sus oficinas donde se sostuvo un diálogo franco, respetuoso y cordial a través del cual se le plantearon las demandas del Movimiento 30 de julio, logrando acuerdos de realizar reuniones para atender de manera específica los problemas que afectan a los derechohabientes afiliados al movimiento 30 de julio, que no son muy diferentes a las necesidades y problemas que experimentan todos los derechohabientes, pero yendo más allá de las demandas, se crearon las bases para construir un vínculo de colaboración partiendo de la premisa de que ambas partes (movimiento 30 de julio y Dirección general del Isssteson) persiguen el mismo objetivo que es el rescate del Isssteson.

El nuevo Director del Isssteson ha mostrado un comportamiento de gran congruencia al actuar realmente en forma diferente a los anteriores Directores y manejar una política de puertas abiertas realizando reuniones con diferentes representantes de los derechohabientes, al utilizar redes sociales para informar a los derechohabientes de las medidas que está tomando para rescatar al Isssteson y combatir la corrupción, advirtiendo a los empleados del mismo de que no se toleraría algún acto de corrupción y dando detalles de actos de corrupción al informar cómo funcionaba la mafia en la compra de medicamentos con sobreprecio que perjudicaron gravemente las finanzas del instituto.

En ese contexto llama la atención que el Gobernador Alfonso Durazo le pida “prudencia en sus expresiones” al Director del Isssteson Jesús M. Acuña, sorprende porque es una petición inesperada de un Gobernante que llegó al poder con la bandera de combatir la corrupción y el manejo de una política de transparencia en el manejo de las finanzas así como en el manejo de la información. Solicitar prudencia a un funcionario que informa a la sociedad sonorense de la forma como funcionaba la corrupción, puede interpretarse de muchas formas, pero lo que sí es claro es que se le está solicitando a este nuevo funcionario es que limite la información que comparte con la comunidad sonorense lo cual representaría un acto de incongruencia de un gobierno que llegó al poder con el apoyo mayoritario de la sociedad sonorense bajo la promesa de gobernar en forma diferente a los sexenios anteriores y con una tolerancia cero a la corrupción.

El rescate del Isssteson no se limita a aumentar el flujo de efectivo hacia este instituto, en realidad como bien dice Jesús M. Acuña representa el rescate del Estado y de todas sus instituciones de las acciones de corrupción que forman parte de sus cimientos estructurales y para lograrlo, se necesita cortar de raíz con quienes participaron en actos de corrupción y proceder a iniciar investigaciones penales en contra de Claudia Pavlovich y su equipo de colaboradores, así como funcionarios de gobiernos anteriores para restituir el Estado de Derecho y en caso de encontrarlos culpables de enriquecimiento ilícito y desvío de presupuesto público, se realice el decomiso de sus bienes y cuentas bancarias para resarcir el daño público, utilizarlos como fuente de refinanciamiento de las finanzas públicas y enviar un mensaje claro de que en este nuevo gobierno no se permitirán actos de corrupción.

Los sonorenses no estamos de acuerdo en que se repitan las acciones que han sucedido en sexenios anteriores, cuando los nuevos gobiernos encuentran vacías las arcas gubernamentales y en lugar de perseguir a los delincuentes que se enriquecieron robando del presupuesto público, proceden a pedir nuevos préstamos para aumentar la deuda pública, contribuyendo con ello a alimentar la corrupción porque quedan impunes y sin castigo quienes después de mal gobernar se dan una vida de lujos con dinero mal habido.

Durante la campaña electoral la opinión del electorado es de vital importancia para los candidatos de los diferentes partidos políticos, ¿por qué una vez en el poder se intenta impedir el que un funcionario público comparta la información sobre las causas que llevaron a la debacle financiera a nuestras instituciones gubernamentales en general y al Isssteson en particular? Creo que la población sonorense vería con agrado que los altos funcionarios de cada dependencia pública siguiera el ejemplo de Jesús M. Acuña de compartir videos informativos en los cuales describan la situación en la que encontraron la institución que estará bajo su cargo y comparta los planes a seguir para lograr su recuperación, porque representa un comportamiento de gran congruencia de un funcionario que actúa como servidor público.

En este contexto, ¿Cómo puede interpretarse el que el Gobernador Alfonso Durazo solicite al Director del Isssteson “Prudencia en sus expresiones”? La población siente una gran desconfianza hacia los partidos políticos y hacia el gobierno en general por décadas de engaños, corrupción, injusticias e impunidad, reconstruir esa confianza llevará tiempo lograrlo y se necesita transparencia en el manejo de la información. Solicitar prudencia en el manejo de la información a un funcionario público, sólo contribuye a generar suspicacia y a aumentar la desconfianza. El construir un puente de comunicación entre autoridades gubernamentales y población civil es necesario en una sociedad en crisis y es relativamente fácil en estos tiempos en los que se pueden utilizar redes sociales para compartir mensajes masivos. Este tipo de comunicación permitiría un acercamiento entre gobierno y gobernados, reduciría la distancia entre quienes están en el poder político y la ciudadanía en general. Hablar con la verdad siempre es mucho mejor que decir verdades a medias u ocultar la información.

Las expectativas de la población sonorense es que el nuevo gobierno actúe de manera diferente al anterior, sin autoritarismos de por medio, manejando una política de austeridad gubernamental que se traduzca en los hechos en la reducción de los sueldos de los funcionarios de alto nivel, en la eliminación de la nómina confidencial y sobre todo en la investigación y castigo de quienes se enriquecieron con el gobierno anterior. El rescate del Isssteson requiere de la conjunción de esfuerzos entre autoridades gubernamentales, empleados del mismo instituto, Movimiento 30 de julio y sindicatos que agrupan a derechohabientes del mismo. No son tiempos de pedir prudencia en el manejo de la información, es el momento de hablar con la verdad para ser congruentes con un gobierno que inicia reconstruyendo las ruinas dejadas por gobiernos anteriores y la información que la población necesita recibir, no es la de los “analistas políticos”, sino de aquellos funcionarios que realmente actúen como servidores públicos y que deciden compartir públicamente la información a la que tienen acceso.

La ciudadanía está dispuesta a colaborar con autoridades gubernamentales siempre y cuando se utilice un lenguaje claro y se eviten las ambigüedades. Estamos en proceso de construir una democracia participativa para colaborar en forma conjunta con el nuevo gobierno en la atención alas necesidades sociales y para lograr esta colaboración se necesita claridad en la comunicación para reconstruir la confianza que se perdió por la actuación de otros gobiernos que manejaron con discrecionalidad la información mientras cometer actos de corrupción. Esperamos que el ejemplo del nuevo Director del Isssteson de crear canales de comunicación con los derechohabientes de este instituto sea seguidos por los titulares de otras dependencias gubernamentales y terminar con esta crisis de credibilidad y desconfianza que la población siente hacia los funcionarios de gobierno.

Por parte del Movimiento 30 de julio, manifestamos nuestra oferta de alianza con el Director del Isssteson y respaldamos su política de puertas abiertas y de apertura en la comunicación, porque estamos conscientes de que estamos reconstruyendo al Instituto juntando cada parte de las ruinas en las que lo dejó la anterior administración y de que un esfuerzo de este tipo requiere de la unión de fuerzas de todos los sectores involucrados y de la construcción de un vínculo de colaboración y de un ambiente de apertura en la comunicación para avanzar lo más rápido posible en el rescate del Isssteson.